工程电气检测适用的国家强制性标准。 4、江西省建设工程质量监督管理总站对原告出具的江西师大瑶湖校区、恒茂国际华城15#楼检测报告予以认可的函件。以 管理实施机关为中国气象局;省、自治区、直辖市气象主管机构。本案原告虽已取得江西省质量技术监督局颁发的《计量认证合格证》,但未取得省级气象行政主管部门颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_77805.html-
了解详情
设计施工案施工,且施工材料质量出现众多问题。根据《中华人民共和国行业标准》x-X室内装饰工程质量规范和《河南省室内装饰工程质量监督验收办法》之规定,此 不具备鉴定资格;(2)认定事实不清,被上诉人安排土建装修同时进行,装修质量问题的责任在被上诉人;故请求二审法院撤销原判,依法改判驳回被上诉人的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_16905639.html-
了解详情
梅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:被告承建“宏川·阳光家园”工程,其项目经理黄来中与原告签订合同,向原告购买预制构件,用于该项目的第 x元未付。 另查明,原告为被告提供的预制板,被告以自己名义委托荣昌县建筑工程质量监督检测试验室检测为合格。 本院认为:被告承建“宏川·阳光家园”二期工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_95706.html-
了解详情
撤诉。 原审法院认为:原告××房地产公司与被告××建筑公司签订的关于铁岭新村X#楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,合同有效。当事人应当 ,因其证据不足,该诉求该院不予支持。被告××建筑公司辩称对国家建筑工程质量监督检验中心出具的检验报告不知情,且检验报告仅对9#楼地面以上主体 ...
//www.110.com/panli/panli_20612258.html-
了解详情
撤诉。 原审法院认为:原告××房地产公司与被告××建筑公司签订的关于铁岭新村X#楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,合同有效。当事人应当 ,因其证据不足,该诉求该院不予支持。被告××建筑公司辩称对国家建筑工程质量监督检验中心出具的检验报告不知情,且检验报告仅对9#楼地面以上主体 ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html-
了解详情
昊源公司与郑州铁路局自愿达成的,与伏牛山建筑公司没有关系。 3、国家建筑工程质量监督检验中心出具的《铁岭新村X#楼检验报告》(2005年4月28日 栾川县伏牛山建筑安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳昊源房地产开发有限公司质量赔偿金x.61元、鉴定费x元,共计x.61元; 二、驳回原告洛阳昊源 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html-
了解详情
;5.一九九八年十二月三十日龙建良律师对张飞舟的调查笔录:6.一九九八年八月十二日工程质量监督登记表;7.株洲市公安消防支队(1998)株公消验字第X号建筑 未整改到位,竣工面积与报监面积不符,未在竣工验收证书上签字。该工程未经验收便投入使用。一九九七年十二月十六日,综合楼因个体工商户失火,酿成火灾, ...
//www.110.com/panli/panli_13987.html-
了解详情
钢板连接方式符合国家建筑标准问题。1、在一审法院审理及委托国家建筑工程质量监督检验中心鉴定过程中,华新公司均未提出安装公司所用的保某材料不 为沈阳华新联美置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付辽宁省工业安装工程公司工程款1,852,772.77元;三、变更沈阳市中级人民法院(2006)沈中民二房初 ...
//www.110.com/panli/panli_35179161.html-
了解详情
月25日的《重庆市建设某程竣工验收备案申请书》。 2、(略)建设某程质量监督站2008年11月21日对“某某城A12-AX号楼及地下层”出具的《重庆市建设某 复函》。 22、重庆市X乡建设某员会渝建发[2011]X号《重庆市房屋建筑和市政基础设某工程质量监督管理实施办法》第四条、第十五条等有关工程建设 ...
//www.110.com/panli/panli_33275553.html-
了解详情
中华人民共和国国家标准(国家技术监督局、中华人民共和国建设部联合发布)(略)-92《混凝土结构工程施工及验收规范》(P9)第四节“模板拆除”第2.4.1条、第2.4. ,不是根据简单的推理即可下结论的。根据现有的证据材料,质监站的工程质量监督纪要即是一个简单的推理结果,该结果尚需要相应的科学鉴定结论作 ...
//www.110.com/panli/panli_53889.html-
了解详情