（以下简称中铁十五局）与被上诉人南阳市X路管理局（以下简称公路局）因建设工程施工合同纠纷一案，南召县人民法院于2007年10月26日作出（2007）南召民商 鉴定人事后也取得了河南省司法厅的登记认证。因此，中铁十五局上诉称鉴定人不具备鉴定资格，工程造价司法鉴定报告不能作为定案依据的理由不能成立，该鉴定 ...

此鉴定；该会计师事务所在原 审法院委托鉴定时，不具有建设工程造价司法鉴定资格；补救措 施费用系依据广汇公司单方提供的数据作出；有质量问题部分工 程 公司的此项上诉主张，本院不予支持。 综上所述，信阳公司提出的精诚会计师事务所所作鉴定不能作为本案有效证据使用的上诉主张，本院予以采纳。且经双方当事人同意， ...

后，省五建如期开工建设。1999年4月27日双方签订了《紫荆山地下真冰场工程施工补充协议》。1999年11月25日双方又签订了“省五建公司地下真冰场工程量 [2011]建价鉴字第X号紫荆山地下广场（省五建施工部分）工程造价司法鉴定意见书：…四、鉴定意见：工程造价（略）.71元。五、分析说明：…（二）本 ...

兴司法鉴（2011）第X号“西岸生态园3#、5#、7#、9#住宅楼工程”工程造价司法鉴定报告一份，用以证明原告主张的第1项诉某请求，以及二被告 综合基价（2002）》规定的工程量计算规则、施工图纸、设计变更、现场签证单等鉴定资料计算工程量，工程量计算无误。其中X号楼序号34垃圾坑灰土垫层以下回填工程量 ...

金和公司）与被上诉人大连海鹏建设集团有限公司（以某简称海鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2011年4月18日作出（2009） 金和公司的辩解不予采信。 关于建设银行辽宁省分行鞍山市工程造价司法鉴定所受一审法院委托出具的工程造价鉴定结论（金额为13,958,726.00元）是否采信 ...

，工某价款总额为（略）.37元，该决算数额与郑州市中豫建设工某造价咨询有限公司工某造价司法鉴定意见书中结论（一）按实结算按规定取费工某造价为 新安为申请人市场工某的负责人是错误的。3、判决中“另查明：原审法院没有通知鉴定机构出庭接受双方当事人的询问”的认定，缺乏证据证明。本案鉴定人郑州市中豫建工某造价 ...

工程款259,682.92元领走。3、王某某、金天昌出示的盘锦市工程造价司法鉴定所的鉴定不具有证据效力，不符合《民诉法》的规定。4、王 ，由王某某、金天昌共同负担28,070.00元，盘锦辽河油田天兴建筑安装工程公司负担50,000.00元，盘锦晟华房地产开发有限公司负担10,000.00元。 王某某 ...

的“安阳市万润园住宅小区X＃、21＃住宅楼工程造价司法鉴定意见书”中，“鉴定资料”一项内容包括：“1、原被告签订的建设工程协议书（共7张）、建设工程 万元＋34.5万元＋165万元×70％＝175.296万元。 关于工程款、停工损失、工程保证金的利息计算问题。从翌琦公司一审的诉讼请求看，翌琦公司对拖欠 ...

设备为3台SXZ6-600溴化锂制冷机，x-400冷却塔1台，x-300冷却塔1台。工程内容为制冷机至冷却塔整个系统的安某、调试。按照合同条款，开封通用机械厂工程 证明青年公寓有自动灭火系统的设计，而2005年6月24日《明珠宾馆工程造价司法鉴定资料认证记录》第五条：“电气施工图中，火灾报警系统不是宏 ...

付工程款5000万元，故要求被告支付一期拖欠的工程款4600万元，其余工程款在二期项目司法程序中再行主张，对利息损失要求按上浮的惩罚性利率计算支付，从2008年 ，双方均同意并配合将涉诉工程委托相关鉴定机构作工程造价司法鉴定，本院遂委托上海某工程造价咨询有限公司进行审价鉴定。庭审中，原告表示原则上同意 ...