该公司总经理。 委托代理人高文祥,海南正益律师事务所律师。 上诉人湛江市建筑工程公司(以下简称湛江公司)因与被上诉人海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称凯立 支付拆除和运输费用,共637,078.80元;依合同约定工程验收不合格,按工程总造价2%处罚施工方质量罚金,即须处罚湛江公司681,600 ...
//www.110.com/panli/panli_49410.html-
了解详情
损失。请求依法判令1、反诉被告支付逾期交工违约金33万元;2、赔偿因工程质量不合格给反诉原告造成的损失x元。 本案在审理过程中,原告为证实自己的 《水泥混凝土路面施工验收规定》x-87相关规定的要求及《施工合同》约定的混凝土地面强度等级为C25及口头约定的地面厚度为200㎜的标准,且质量不合格是原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_100251.html-
了解详情
:张俊,广东卓信律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告):广州市甄威装饰设计工程有限公司,住所地广州市X路X号越良大厦1213房。 法定代表人:梁某某, 的工程已交付上诉人使用,在未有其他书面证据证明上诉人对被上诉人的装修工程验收不合格的前提下,上诉人接收被上诉人装修完工的场地并使用的行为,应视为是 ...
//www.110.com/panli/panli_48399.html-
了解详情
约定为由主张权利的,不予支持)的规定,被告以建设施工合同无效工程验收不合格为由拒付工程款的请求不能成立;原告要求被告支付工程款,亦符合《最高人民法院关于 数额确定工程款的数额是错误的。四、由于本案未确定工程款的具体数额,根本不存在逾期付款的问题。而且双方对违约金没有约定,原审认定逾期付款违约金属认定 ...
//www.110.com/panli/panli_25397.html-
了解详情
税金管理费和1544.90元的水电配合费。故被告应支付给徐州飞虹公司增加工程费用为x.98元(x-4595.40-4325.72-1544.90);⑵徐州飞虹 主要权利。网架、屋面早已安装完毕,按照合同约定由被告组织验收,但被告至今未提出工程验收不合格的证据,徐州飞虹公司已经履行了合同的主要义务,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_103060.html-
了解详情
进行质量验收。商城建工公司提供的结算单系复印件。商城建工公司称其所完成工程质量合格,按期完成;河南二建公司称经委托相关部门鉴定工程质量不合格, 受理费6107元,法律文书专递费30元,计6137元,由上诉人河南省第二建筑工程有限公司和商城县建工劳务有限公司各半承担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 ...
//www.110.com/panli/panli_102404.html-
了解详情
需费用由贵人袜厂承担;竣工日期为贵人袜厂竣工验收合格日期。十、违约责任:工程竣工验收不合格时,甲方不予支付工程款;延误合同工期因乙方原因, 一审案件受理费8143元,二审案件受理费500元,合计8643元,由益阳中驰建设工程有限公司负担7400元,益阳市赫山贵人袜厂负担1243元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_97494.html-
了解详情
无偿修理、返工、并于6个月内修理、返工完毕,经国家法定检测机构检测验收合格。在修理、返工期间,郑州伊联实业发展有限公司应予配合;若河南省第五建筑 合格工程,郑州伊联实业发展有限公司可以自行委托施工单位,对郑州阿拉伯大厦工程的质量不合格部分本着经济、合理的原则进行修理、返工,所需费用由河南省第五建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_99498.html-
了解详情
被上诉人皇姑国税局辩称:上诉人以验收单同意验收视为合格与事实不符,一审时被上诉人提供了一份证据证明该工程质量不合格。该工程尚未竣工,有龙源公司 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7075元,由上诉人辽宁恒氏装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 审判员王志福 代理审判员那卓 ...
//www.110.com/panli/panli_94993.html-
了解详情
但是,在合同签订后,原告非但没有按合同的约定如期完工,并且在施工后不交工、不验收、不决算,施工质量也出现严重问题,在其先行违约的情况下,竟然恶人先告状 原告延期,造成工作人员的培训费用增加;4、光盘一份,证明原告施工的材质及工程不合格的事实。 原告华玻公司对被告美阁公司提交的证据质证后提出下列意见:1 ...
//www.110.com/panli/panli_101923.html-
了解详情