造成原告陆XX倒地受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。2009年12月10日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定， 倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。2009年12月10日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定， ...

医院进行紧急处置后，随即被家人转往河南省洛阳正骨医院治疗。该院对其诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折并血管神经损伤；2、左上胫腓关节脱位并腓总神经损伤；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮裂伤术后；5左足筋膜室综合征；6左膝关节外侧半月板损伤；7、左膝关节内侧支持结构损伤；8左膝关节后 ...

医（略）入（略）初诊：1、左股骨干骨折；2、左乆动脉损伤；3、左胫骨平台粉碎性骨折；4、左腓骨上段骨折。解放军第九十一中心医（略） 县人民医（略）为被鉴定人治疗的过错中存在未行血管情况的进一步检查的过失，与其左下肢功能障碍有一定的因果关系，程度比例20%。原告支付鉴定费3600元（伤残鉴定费600元， ...

尸体解剖，并作出重法[2009]A第X号检验报告书，结论为：杨某系胸腹部损伤、左胫骨平台粉碎性骨折后，行剖腹探查，肝脏及肠系膜修补术及左 ，要求重新进行司法鉴定。重庆市第二人民医院认为：司法鉴定意见书单方采信患者“有左下肢疼痛症状”的表述，认定重庆市第二人民医院承担次要责任过重。一审法院认为重庆市科 ...

撞倒受伤，后原告被送到解放军第91医院进行救治。经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝关节半月板损伤；3、左膝前后交叉韧带损伤。2007年11月 骨、膝关节探查术。2008年8月22日，原告再次入住解放军第91医院，行左胫骨平台内固定钢板取出及膝关节镜检查术。原告两次住院共104天，被告高某某、 ...

，与另一机动车相撞，李某某受伤，经医院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左内踝骨折，左手皮裂伤，左胫前皮挫擦伤，脑震荡。经北京市华大方瑞司法物证 .左胫前皮挫擦伤；5.脑震荡。经医院行相关治疗，目前上述损伤基本稳定，遗留有左下肢活动障碍。故此，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准（x-2002）》之规定 ...

意见书》，鉴定为“被鉴定人康某某应系外力作用（碰撞），致成左胫骨平台粉碎性骨折、左小腿软组织挫伤。2009年8月13日，经本院委托，甘肃仁和司法 某某人身损害司法医学重新鉴定意见书〉补充鉴定复函》补充鉴定答复“1、被鉴定人康某某左上肢前臂缺失，左眼视觉功能丧失是小时候以外损伤致成的，属原发性损伤所致。 ...

认定被告XXX对原告XX受伤负全部责任。原告所受之伤经XX司法鉴定所鉴定为1、左胫骨平台粉碎性骨折累及关某面并左膝关某功能部分丧失；2、右桡骨远端骨折；3、额面部皮肤挫裂伤并疤痕愈合；4、左乆窝皮肤挫裂伤并疤痕愈合；5、全身多处软组织挫伤。损伤属轻伤，已构成九级伤残，需继续取内固定物及 ...

钢铁医院的出院证证实原告的伤情为：1、左胫骨外侧平台骨折并胫骨中下段骨折；2、头皮挫裂伤；3、左小腿皮肤软组织挫裂伤。该出院证显示的出院注意事项 所根据原告的申请对原告的残疾程度进行了鉴定，经鉴定原告的伤残因左胫骨平台粉碎性骨折遗留功能障碍，伤残等级评定为VIII级。原告为此支出鉴定费600元，庭审中 ...

。从事实上，鉴定结论所依据的MRI（号：2365）示：左膝关节损伤，左胫骨平台粉碎性骨折并涉及骨骺；与濮阳市红十字医院MRI（号：2365）显示的内容相矛盾，濮阳市红十字医院显示的内容是：左膝股骨内侧骨挫伤，左侧胫骨平台骨挫伤，左膝外侧半月板前角撕裂，左膝关机积液。因此该鉴定结论书是 ...