因尤某的喉部被割断无法说话，民警采用书写提问，尤某书写回答的方式进行讯问，整个讯问过程在见证人的见证下，进行了同步录像。同时因尤某处于治疗中，无法对 故其提出的意见不能成立，不予采纳。 关于被告人尤某的辩护人提出本案系江xx破坏尤某的婚姻家庭关系引发的突发性杀人案件，江xx有重大过错，应减轻尤某的罪责 ...

剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成某意杀人罪，应依法惩处。鉴于本案是在婚姻家庭关系中，被害人对婚姻不忠引发的严重后果，且成某某有自首情节， 条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人成某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺 ...

支持。关于杨某提供证据欲证明王某怀疑自己有外遇、对婚姻不忠是不属实的问题，因一审并未认定杨某对婚姻不忠和存有过错，该组证据与本案争议焦点不具有相关性， ，因离婚问题发生争执。杨某所称五万元现金已花费在家庭开支方面，一审法官当庭询问其钱用到何处时，杨某回答孩子骨折治疗和自己心脏病动手术及回新疆和租房用去 ...

借款，黄河路X行于2006年9月15日起诉已超过法律规定的诉讼时效期间。陈XX、薛XX是否承担担保责任的问题，黄河路X行未在本案借款抵押合同履行 离婚的，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。因此说该所谓的离婚协议并不能证明顿XX、黄XX已经离婚并依法办理离婚登记手续。 ...

次未能接回，致双方夫妻感情已经完全破裂。现依法起诉，请求依法解除原、被告的婚姻关系，判令被告返还彩礼40000元及金玉首饰，判令被告父母偿还10000元借款 诉。原告要求我返还彩礼40000元及金首饰，这一事实存在，但彩礼问题属社会共性问题，我认为属赠予行为。原告要求判令我父母偿还10000元借款，我 ...

生一男孩邵某奥，2008年11月17日，双方到婚姻登记机关进行登记，因原告不能回答工作人员询问的有关问题，婚姻登记机关认定原告属于无民事行为能力的人， 治疗自己的疾病。 本院认为，原告提出离婚，被告表示同意，说明二人夫妻感情确已破裂，本院准予原告张某某与被告邵某某离婚。被告主张原告是无民事行为能力的人 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）款之规定，判决：原、被告婚生子刘 认为，上诉人刘某某称原审判决认定事实不清，适用法律不公，孩子在一审的回答有失公正。但未提供任何证据予以证明。孩子已满十周岁，能正确表达自己的意愿， ...

十三条规定，“婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人确属离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理 同时履行了离婚登记询问义务。区民政局工作人员在询问时李XX回答问题切题，并能够在申请离婚登记的各种文书上签名，表现并无异常，区民政局工作人员确认双方 ...