不予认可。至于误工费和护理费，没有证据证明原告需要护理、护理的时某以及误工的时某，且原告在2008年已经退休，该两项主张不应得到支持。交通费应以正式票据 的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2010年9月6日18时45分，被告周某驾驶 ...

，抚养费不能按照城镇人口的标准来算；第某，误工费、交通费已经包含在丧葬费里面了，该项属于重复主张，不应该支持；第某，原告主张的精神抚慰金x元过高 丧失劳动能力又无其他生活来源成为本案争议的焦点。参照国家干部的退休年龄并结合某他相关证据来认定是否符合某抚养人条件是普遍的认定方法，也是当事人乃至社某普遍 ...

，现在没能力赔偿。 被告焦作市公安交通警察支队辩称，1、原告提供的误工费是原告单位台帐，且原告是退休人员，不存在误工损失；2、护理费无医疗单位出具，不能证明 支队不应承担赔偿责任，该案精神损失赔偿不应支持。 根据原、被告的诉辩意见，本院确立本案争议焦点是：1、原告所诉请求是否有超出法律规定的部分；2、 ...

达60岁高龄，符合《劳动法》规定的退休年龄，不应存在误工损失，并且陈某某不能提供其收入证明，因此不能支持其误工费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理 的对象，因此不能根据《中华人民共和国劳动法》的规定认定其已退休，应根据其是否具备劳动能力认定其是否有误工损失，从交通事故发生当天的情况分析，陈某某是在 ...

。 二、关于虞某某在事故中是否有重大过失以及是否应承担相应责任的问题 本院审理查明，双方对虞某某无运输船的适任职证书且已超退休年龄，以及其拥有渔业船舶的 某乙关于其因虞某某重大过失可以减轻责任和2000元营养费不应支持的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院根据虞某某二审期间提供的新的证据，进一步查明了 ...

金30000元。涪陵某某医院己经支付给毛某的鉴定费1万元应从赔偿金中扣除。毛某之父毛某系退休职工，有固定生活来源，不需要毛某扶养；其母钟 的费用38565元和涪陵某某医院为毛某到重庆某某医院治疗垫付的医疗费4505.5元是否应当作为涪陵某某医院的已付款予以扣除3、本案医疗过错鉴定费5000元和精神损害 ...

、鉴定费有医院的病历资料等佐证，对此本院予以支持。但是，原告主张的交某过高，本院酌情认定500元。另外，原告治某肺病是否与工伤事故相关联，未提供鉴定结论予以证明 实际发生的票据数量赔偿；5、停工留薪期工资（误工费）应按7个半月计算。事实和理由：1、工伤认定书中已经核实王XX为风钻工，风钻工的日工资应为 ...

保护现场也不报警，致使公安机关交通管理部门无法确定温某丙在驾车中是否已经采取了必要处置措施及是否有违反道路交通安全法律、法规或故意等行为。因此，综合本案的具体 某丙在住院期间有医嘱留有陪护家属一人，一审认定温某丙的误工费应是护理人员的误工费，上诉人主张不应支持温某丙误工费的理由不成立，本院不予支持。综 ...

某公司无异议；被告保险公司认为住院费用需核查是否有不合理费用。对证据6，被告某公司有异议，认为刘某已经退休；被告保险公司有异议，认为刘某已退休， 规定，本院予以确认。 6.处理事故人员交通、误工费：本院认为原告方处理交通事故及办理丧事等，必定会产生交通费及误工损失，但应以合理、必须为限，且尽量符合经济 ...

，该交通事故调解书应当对本案的原、被告双方均具有约束力。 二、雷某爱的赔偿是否应按照城镇居民的标准计算。二原告认为雷某爱的赔偿应当按照城镇居民标准计算， 干部，每月的退休工资为1801元，其年收入为x元，这是高于按农村居民标准计算的被扶养人生活费。故，雷某某的被扶养人生活费用不应得到支持。 综上所述， ...