提出对本案事故起火原因进行鉴定，但由于鉴定机构无法鉴定起火原因未成。双方当事人对保险标的XRS—415钻机和XRHS—396钻机的保险金在总额120万元中各占一半无争议。 一审法院认为，本案是财产保险合同理赔纠纷，争议的焦点是对平安保险重庆分公司提交保险条款的理解及是否应按约定承担理赔责任。 ...

2002年4月29日，赵某甲向平保公司申请理赔，认为出现了保险合同约定的保险责任范围内的双目失明保险事故。平保公司于2002年7月5日出具理赔 营业部分别于2001年4月1日和同年4月3日签订的人身保险合同。 三、被上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司人身险营业部在判决生效后十日内退还给上诉人赵某 ...

：机动车辆保险单即保险合同；原告所投保车辆曾于1998年11月在河南洛阳发生过一次交通事故，被告平安保险天津公司赔付原告损失4699元的机动车理赔批单； 损害清单；沧州市运输管理处市直站为原告出具的拖运事故车收费发票；《中华人民共和国保险合同法》第十六条及该条文解释的复印件。 二被告对证据没有异议，对 ...

医疗费损失共（略）.83元。事故处理后，原告多次找被告要求予以理赔，被告至今未予理赔。原告无奈诉至本院，要求被告予以赔偿。 本院认为：原告在一九九五年 赔偿责任与法无据，不予支持。 本院为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国财产保险合同条例》第五条，第十六条第一款之规定，判决如下： 被告中保财产 ...

，并应赔付金额6，460.00元；2、1997年4月24日签订“终身平安”保险合同，赔付金额135，000.00元；3、1999年5月21日签订“66鸿 被保险人在1996年间到相应的医院就诊诊断病历，其拒绝理赔的理由证据不充分，本院不予支持。关于双方签订的康宁保险合同中规定了一百八十日的风险期，因该 ...

，并应赔付金额6，460.00元；2、1997年4月24日签订“终身平安”保险合同，赔付金额135，000.00元；3、1999年5月21日签订“66鸿 被保险人在1996年间到相应的医院就诊诊断病历，其拒绝理赔的理由证据不充分，本院不予支持。关于双方签订的康宁保险合同中规定了一百八十日的风险期，因该 ...

村X村民，住（略）。 委托代理人朱某，男，陕西鼓风机厂干部。 被告中国平安保险股份有限公司西安分公司。住所地西安市南二环西段虹阳大厦。 法定代表人莫某，该公司 ，被告却发出拒赔通知，原告认为被告拒赔理由不能成立，故请求被告按保险合同支付理赔款（略）元，由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，原告与被告签订的 ...

服务有限公司职员。 上诉人康地华美饲料(武汉)有限公司(以下简称武汉康地)因海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案，不服上海海事法院(2003)沪海法商重字第X号民事判决， 应作出有利于被保险人的解释。从涉案保险单记载的内容看，一切险的承保风险除平安险和水渍险的列明风险外，还包括运输过程中由于外来原因产生的 ...

期限自2008年9月7日至2009年9月6日止，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业 等费用1376元。后天通苑学校到平安北分公司处理赔，平安北分公司拒绝。天通苑学校认为保险合同属最大诚信合同，平安北分公司收取天通苑学校交纳的保险费 ...

事务所律师。 原告北京市昌平区天通苑学校与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北分公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年4月7日立案 原告为交通事故另支付医疗、托运等费用1376元。后原告到被告处理赔，被告拒绝。原告认为保险合同属最大诚信合同，被告收取原告交纳的保险费后在被保险 ...