为与被上诉人佛山市公信数字会议设备有限公司(以下简称公信公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(以下简称原审法院)(2006)顺法民一初字第（略）、（ 月6日解除劳动合同，罗某某2005年8月份工资公信公司在2005年9月20日才支付，根据《广东省工资支付条例》第十三、五十四条的规定， ...

，非基本工资不是劳动报酬。上诉人的认识与国家劳动部《工资支付暂行规定》以及国家统计局《关于工资总额组成规定》是相违背的。既然上诉人不放弃其错误 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人广东省机床厂承担。 本判决为终审判决。 审判长许暖安 代理审判员陈治艳 代理审判员麦 ...

上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉 。根据有关规定，误工费是按照实际减少的收入计算，并不是按当事人工资标准计算。《广东省工资支付条例》第二十四条规定：劳动者因病或者非因工负伤停止 ...

日经佛山市劳动能力鉴定委员会评定为七级伤残。被告已领取佛山市顺德区社会保险基金管理局支付的一次性伤残补助金x元。 原审判决认为：原告作为个体工商户与被告签订劳动合同 对被告平均每月的实际工资均不能提供相应证据以证实其主张，根据《广东省工资支付条例》第八条规定，未约定或者约定不明确的，以用人单位所在地 ...

士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市南海区恒达长田机械设备厂，住所地：广东省佛山市南海区X街X路供销社第一号厂房。 负责人：罗某某。 委托代理人：许黎明 给予驳回，毫无事实和法律依据，属于适用法律错误，依法应予以撤销。按照《广东省工资支付条例》第四十九条第一、三款之规定，恒达厂、罗某某不 ...

向吴某某承包的是中转土方工程任务，其中汽车油料及车辆损耗等占绝大部分，司机工资不到运费总额的十分之一，运费因工程施工而产生，应视同工程款，一审法院认定 工资，顺德劳动局的处理决定和一审判决适用法律也是错误的，本案应适用《广东省工资支付条例》第三十二条。综上所述，请求二审法院撤销原判和顺德劳动局作出的顺 ...

人邓某某因与被上诉人佛山市公共交通有限公司(以下简称公交公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起 是劳动争议发生之日起六十日内，逾期即已超过劳动仲裁的法定期间。根据《广东省工资支付条例》的有关规定，上诉人在本案中主张的加班费均属于劳动者 ...

人陆某某因与被上诉人佛山市公共交通有限公司(以下简称公交公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起 是劳动争议发生之日起六十日内，逾期即已超过劳动仲裁的法定期间。根据《广东省工资支付条例》的有关规定，上诉人在本案中主张的加班费均属于劳动者 ...

汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区泰明企业集团有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区X镇X路。 法定代表人陈某某，该公司经理。 委托代理人曹恒康 约定工资20元/天，但未依法签订劳动合同，且被上诉人并未明确认可。根据《广东省工资支付条例》第八条第二款的规定：“未约定的或者约定不明确的，以 ...

本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《广东省工资支付条例》第四十四条规定：“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供 等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。”本案中，被上诉人佛山市南海区科时敏包装设备 ...