行北京分行起诉称：2004年8月24日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证遵守广东发展银行信用卡客户协议，经原告审核，向被告核发了卡号为x的 。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在 ...

北京分行起诉称：2004年10月19日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证遵守广东发展银行信用卡客户协议，经原告审核，向被告核发了卡号为x的 。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在 ...

行北京分行起诉称：2004年5月25日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证遵守广东发展银行信用卡客户协议，经原告审核，向被告核发了卡号为x的 。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在 ...

行北京分行起诉称：2005年7月7日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证遵守广东发展银行信用卡客户协议，经原告审核，向被告核发了卡号为x的 。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在 ...

图书发行有限公司”、“河南省永华影视有限公司”、“河南省教育科学研究所”三家单位的员工递交的信用卡申请表24份。其银行在审核上述人员的申请资料时发现，上述三单位申请人 信用卡对帐单、中银都市卡对帐单、广发信用卡对帐单、龙卡信用卡对帐单的详细分析汇总，招商银行、中国银行、广东发展银行、中国建设银行报案的 ...

(以下简称信和公司)、佛山市信和超级商场有限公司南海分公司(以下简称信和南海分公司)信用卡消费纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号 银行卡网络服务中心、收单行签订的POS业务协议书的约定以及行业惯例，其对广发信用卡持卡消费的行为，应尽谨慎审核的义务，包括核对持卡人在签购 ...

月25日，被告因透支产生的欠款本金为6701.75元。 另查，《广东发展银行信用卡客户协议》约定，客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用 收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡时也声明愿意接受《广东发展银行信用卡客户协议》的约束。现被告未在还款期限内偿还所 ...

年12月31日，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为x的广发信用卡。2007年4月5日，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡 且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金和手续费的标准，故原告依照《广东发展银行信用卡客户协议》要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金和手续费的诉讼请求，本院应予支持 ...

8月10日，原告应被告的申请，向被告核发了卡号为x的广发信用卡。被告在使用该信用卡时多次透支消费，在免息还款期内未清偿所欠款项，截至2008 的次序对欠款逐一进行清算。 上述事实，有原告提供的开卡申请书、《广东发展银行信用卡客户协议》、交易明细、欠款明细查询及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为：信用卡是 ...

了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡时也声明愿意接受《广东发展银行信用卡客户协议》的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项， ...