催收仍不归还。 （三）2006年10月25日，被告人李某向广发银行郑州分行申请办理信用卡（卡号为（略）××），后在郑州市X区等地刷卡透支 人民币7095.09元，经银行多次催收仍不归还。 综上，被告人李某利用信用卡恶意透支共计人民币x.41元。案发后，被告人李某归还银行欠款人民币x.61元。 2011 ...

日透支本息共计x.72元（其中本金x.44元、利息1096.28元），广发银行于2009年4月7日进行催缴，至今未还。 上述事实，被告人王某某在开庭审理 经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为：被告人王某某持有信用卡恶意透支，经发卡银行催收后拒不归还，其行为已构成信用卡 ...

审理终结。 经审理查明，2008年3月份，被告人马某在广发银行申领信用卡一张（卡号：x），后开始透支使用。2009年4月30日最后一次还款2500元， 应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……。”。被告人马某使用信用卡恶意透支x元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。 被告人马某 ...

发卡行欠款。 三、2008年12月，被告人姚某某在广发银行申领了信用卡（卡号为x）一张，后开始透支消费，被告人姚某某于2009年5月2日最后一次 ，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人姚某某使用信用卡恶意透支x.33元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人姚某某 ...

催收一直未能归还。2010年3月22日，被告人归还广发银行x元，2010年10月22日，被告人家属归还广发银行3847元。 2006年9月份，被告人蔡某某在 。 本院认为，上诉人蔡某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当， ...

2009年1月至2010年1月仍未归还。 2010年1月，被告人印某甲归还广发银行5000元、民生银行4800元。经上网追逃，被告人印某甲于2010年5 被告人印某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人印某甲以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪 ...

终结。 公诉机关指控：2008年7月，被告人张某某在广发银行申领了信用卡（卡号：x）一张，后开始透支消费，2009年8月18日进行最后一次还款，共 的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人张某某信用卡恶意透支x.51元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人张某某 ...

日共透支本金x.30元。 3.被告人杜某某利用杜××的广发银行信用卡透支消费，截止到2009年4月9日，共透支本金5650.14元。 案发后，被告人杜某某已支付 经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杜某某以非法占有为目的，利用本人和他人信用卡恶意透支，经发卡银行多次催收后拒不归还且冒用他人 ...

终结。 原审判决认定： 1、2002年3月2，被告人吴某某在“佛山市兴华商场金银珠宝首饰总汇”使用广发信用卡(卡号（略）)购买了1036.45元的金饰(透支 证据。 原判认为，被告人吴某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 ...

经审理查明，被告人张某甲于2002年4月，向广东发展银行上海市分行申请领用广发信用卡(主卡号（略）)，至同年6月18日，张某甲在没有存入现金 认定。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，骗取银行钱财，数额较大，已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某甲犯信用卡 ...