嵩，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京中媒电广广告有限公司，住所地北京市通州区X街西海子市场内。 法定代表人罗某某，总经理。 佐证。 北京市海淀区人民法院判决认定，金色世纪公司与中媒电广公司签署《广告发布业务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定 ...

任何法律与行政法规的规定。显然,本协议是两个普通法人主体关于合作经营普通广告业务的约定,应属有效。 2、《动感校园》是被当事人定位于DM印刷品 但是依然是一个DM本位的瑕疵问题,而非“期刊出版”本位的违规问题。与此同时,由于合同约定由学视公司“重新策划、精确确立受众,针对全国高校推出《动感校园》”,现 ...

嵩，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京中媒电广广告有限公司，住所地北京市通州区X街西海子市场内。 法定代表人罗某某，总经理。 佐证。 北京市海淀区人民法院判决认定，金色世纪公司与中媒电广公司签署《广告发布业务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定 ...

依法予以判决。 针对上述诉讼理由及请求，原告向本庭提供了以下证据材料：1广告发布业务合同原件(其中发布时间表中有原告更改字样)；（略）年9月24日扬子 发布是经过被告方同意的，而且被告也明知扬子晚报有明文规定报社可以机动择日登载广告，但经庭审查证，并无证据证明被告曾同意原告更动发布日期，原告手中的合同 ...

赣州市中级人民法院 民事判决书 (2005)赣中民二终字第X号 上诉人(原审被告)金视线广告装饰有限公司 法定代表人黄某，经理。 委托代理人曾新生，江西同圆律师事务所律师 合同的要件，只是没有冠以名称而已，在小额广告业务中也不会签订正式的合同文本。二、黄某是金视线公司的法定代表人，他来签署预算表，必然 ...

的收据的复印件(2003年、2004年)，庭后又提交了江苏省专利信息中心检索的“带广告功能的道卡”实用新型专利授权文本及2003-2005年缴纳年费的收据原件以供核对 按业务产值的80％：20％分成，专利转让按40％：60％分成(业务产值指广告业务合同发生额)；后两年的分配标准仍以前三年的执行。”原、 ...

。2007年4月16日，原告天介公司与被告四铃公司签订一份广告制作发布业务合同，由天介公司为四铃公司在许平南高速公路平顶山收费站互通区内三 各9200元，由上诉人河南四铃啤酒有限公司各负担7000元；由平顶山市天介广告有限公司各负担2200元。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员万军涛 审判员何 ...

梁某，该公司经理。 委托代理人李某某。 原告南阳广播电台与被告兴达新华广场物业公司广告服务合同纠纷一案，本院于2010年5月10日受理，于2010年6月18日由 播出的广告；对证据5电子邮件因发件时间为2009年5月6日，是双方存在广告业务关系并已付款的期间，双方存在邮件有可能，但发件人是谁，原告并未 ...

没有提出异议，故本院继续审理。二，原告和河南精品博览生活周刊广告部签订广告发布业务合同合法有效。广告部是被告公司的一个部门，属于内设机构，其广告部的 支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用50元，由被告河南精品博览生活广告有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

。 法定代表人锁某，董事长。 委托代理人杨某，男，公司职员。 原告武汉扬歌广告发展有限责任公司(以下简称扬歌公司)与被告武汉市百文副食有限公司(以下简称百文公司 应按同期贷款利率计算；本案中被告百文公司与原告扬歌公司签订的广告业务合同，均系代表被告金种子公司签订，本案实体责任应由被告金种子公司承担。 ...