凯通过竞标与原告河南电台签订了《河南人民广播电台2008年四套专业广播专题广告代理合同》，合同约定：被告代理原告新闻广播、经济广播、戏曲广播、农村广播 双方应友好协商解决，协商不成的，双方同意依法提请原告所在地人民法院裁决。 依据上述合同相关条款的规定，经原、被告双方友好协商，分别于2008年1月16 ...

的抗辩理由无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告赣州金 ，并不能改变这一事实。更重要的是，《业务预（决）算表》并不等同于广告代理合同。二、黄某某在表上签字的行为不属于履行金视线公司法定代表人职责的行为， ...

；期限自2008年4月1日至2009年3月31日；乙方第一年度完成上述行业广告合计200个整版，向甲方交纳广告费50万元；甲方承诺在合同期内，主报和其它周刊不再 的原因应为劳动午报社在广告代理合同约定的媒体《劳动午报》上刊登其他公司代理的健康行业广告。《合同法》第九十四条第（四）项规定：一方当事人在 ...

网络有限公司（以下简称金色世纪公司）与被告北京中媒电广广告有限公司（以下简称中媒电广公司）广告代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ，由原告北京金色世纪商旅网络有限公司负担（已交纳）。 案件受理费一万三千六百四十九元（原告已预交），由原告北京金色世纪商旅网络有限公司负担（已交纳） ...

网络有限公司（以下简称金色世纪公司）因与被上诉人北京中媒电广广告有限公司(以下简称中媒电广公司)广告代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一万三千六百四十九元，由北京金色世纪商旅网络有限公司负担五千八百六十七元(已 ...

网络有限公司（以下简称金色世纪公司）因与被上诉人北京中媒电广广告有限公司(以下简称中媒电广公司)广告代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一万三千六百四十九元，由北京金色世纪商旅网络有限公司负担五千八百六十七元(已 ...

展会展厅设计、制作”。2005年5月20日，高戈公司在《关于大庆巨豪解除广告代理合同的回函》中载明，“在实际推广执行工作中，的确存在诸多细节错误，其中原因 第一到第四服务月的全部工作，仅完成部分工作，且工作中存在失误。原审法院酌情按两个服务月的服务费金额8万元，对高戈公司应收取的广告代理服务费予以认定 ...

的抗辩理由无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告赣州金 单价，并不能改变这一事实。更重要的是，《业务预(决)算表》并不等同于广告代理合同。二、黄某在表上签字的行为不属于履行金视线公司法定代表人职责的行为， ...

法定代表人宋某某，总经理。 委托代理人俞嘉颖，北京市大成律师事务所律师。 原告励富广告有限公司（以下简称励富公司）与被告北京首创电子科技有限公司（以下简称首创公司） 证据证明其与首创公司建立了广告代理合同关系。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条第一款第（三）项 ...

于2002年1月3日和2002年1月7日签订的广告合同之外不存在上诉人所说的一份完整的广告发布代理合同。其次，上诉人与被上诉人于2002年1月3日和 的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件审理费50元，由上诉 ...