。原告曾多次向被告发出收费通知书，但被告至今未付余款。 三、平面广告制作合同。 原、被告双方在2001年9月12日的会议记录中曾就平面广告事宜 至清偿日止按中国银行公布的港币活期存款利率计算的利息； 三、驳回原告恒美广告国际有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告广州市丹芭碧化妆品有限公司的反诉请求。 ...

其中的“花瓶篇”，另外一则“下雨篇”至今未交付。两则广告片具有关联性，单独发布一则广告宣传一个产品，无法达到预期效果，造成丹芭碧公司巨大损失。应视为恒美公司 公司反诉要求恒美公司返还其已支付价款的诉讼请求无据，应予驳回。 关于平面广告制作合同，双方约定恒美公司的主要义务是设计并拍摄丹芭碧公司美发产品的 ...

于合同签订后进场施工并已安装好主体钢架。双方签订的《户外广告制作合同》第十条约定“乙方施工至主体钢架立好时甲方支付乙方进度款人民币肆万捌仟元”， 布安装没有施工。 被上诉人左联公司认为，如答辩理由所述，被上诉人提供的6张广告牌制作实景照片，与上诉人的工地现场及现场背景完全相吻合，可以说明被上诉人已经把 ...

元。 原审法院认为：吴某某系制作墙体广告的合法经营者，其与中城广告公司签订的墙体广告制作合同，系承揽合同。该合同双方当事人主体适格，内容合法 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2300元由上诉人河南中城联盟广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员刘琳 代理审判员郭金雨 ...

、韩艳组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，重庆高戈广告有限责任公司(以下简称高戈公司)与大庆巨豪房地产开发有限公司(以下简称巨豪公司)于 或另行委托的服务项目”包含“展会展厅设计、制作”。2005年5月20日，高戈公司在《关于大庆巨豪解除广告代理合同的回函》中载明，“在实际推广 ...

出具了发票，但被告未按约付款。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付广告制作费17472元，并从2010年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计息至 完成时间2010年6月1日至2010年6月23日；金额17472元；被告于广告制作完毕后30日内向原告支付17472元；原告完工之日起3日内进行验收，逾期 ...

等”，说明合同约定的广告费包括了被告（反诉原告）王某乙制作、安装一次性广告的费用，该费用是分摊在合同的5年履行期内，被告（反诉原告）王某乙为履行 提出反诉的请求能否成立。 原告提供的证据及被告的质证意见： 1、被告为原告发布广告的照片16张，证明被告为原告发布的户外公告牌上多处出现喷涂电话号码及破损的 ...

投放的日期有严格要求，须在签订本合同之前说明，根据所投放的网站的广告预定情况，经双方商议另行确定；乙方应为甲方免费制作一个价值x元人民币的项目网站， 广告投放时间为期10个月之久，并且还预计到可能延续到2009年执行完毕。本案合同是以宣传嘉禾公司楼盘项目增加销售房屋为目的，因销售楼盘是一个长期的行为， ...

孙宇霆，北京市衡卓律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）北京地下铁道通成广告有限公司，住所地北京市东城区X街X号东方广场东方经贸城西三办公楼X室。 将款项退还中国工商银行六部口支行。 上述事实，有通成公司提供的广告制作合同、广告到位通知单，中视公司提供的发票，北京市公安局海淀分局给中国工商银行六 ...