承包地与二被告家承包地南北相邻，今年初被告在其承包地建造一座养鸡房，影响到我家承包地庄稼的生长和收成，经我村村委从中协调，于2010年1月2日我与二被告 于法无据，不应予以支持。相反我在建造鸡房期间，原告及其家人以折光影响其庄稼生长为由百般干涉阻挠不让我施工，致使停工缓建，我反诉要求反诉被告郑某甲赔偿 ...

十多米。虽然双方的土地是南北地深，但是被告的树木严重影响了原告地里庄稼的生长，造成损失3000元。请求法院判令被告清除影响原告土地作物生长的树木，并 耕种问题，不属于本案处理的范围。被告谢某乙辩称其最东侧的杨树不影响原告庄稼生长的辩解，不符合客观实际，本院不予采纳。关于清除的范围，根据被告栽种杨树的 ...

十多米。虽然双方的土地是南北地深，但是被告的树木严重影响了原告地里庄稼的生长，造成损失3000元。请求法院判令被告清除影响原告土地作物生长的树木，并 耕种问题，不属于本案处理的范围。被告谢某乙辩称其最东侧的杨树不影响原告庄稼生长的辩解，不符合客观实际，本院不予采纳。关于清除的范围，根据被告栽种杨树的 ...

该树木，严重侵犯了原告的合法权益，诉请人民法院判令被告停止侵权，除掉影响原告庄稼生长的树木，并赔偿经济损失2000元。 被告杨某某没有提交答辩意见。 原告为 原则，不能给相邻方造成妨碍，而被告栽植的杨某现已严重影响原告责任田内庄稼生长，被告应当承担停止侵害，排除妨碍的民事责任，故原告要求被告除掉影响其 ...

司法所调解处理此事时绘制的现场图1份，以证明被告栽植树木严重影响原告责任田中庄稼生长。 被告未提交相关证据。 本院依职权调取的证据有：现场勘验笔录1份。 杨某11棵，杨某紧邻原告责任田。随着杨某的生长，严重影响了原告责任田庄稼生长，原告诉至本院。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活 ...

尔山羊繁育基地院内摘收绿豆及玉米。王某对其进行劝阻，并将李某篮内已采收庄稼倒掉。李某对原告王某大骂，后李某丈夫王某怀到了基地，和李某 天的处罚。 本院认为，上诉人与被上诉人因上诉人李某在被上诉人已进行了青苗补偿的承包地里摘收庄稼，被上诉人进行阻止而发生纠纷。上诉人李某以摘收自己种的庄稼而对被上诉人进行 ...

农牧公司职工集体种植、不属于被告人褚某承包范围的事实，谎称该地大部分是农民种庄稼的耕地、枣树林是被告人褚某承包后于2002年种植的，并由任×将被告人褚 派人管理、收益，不属于褚某的承包范围的事实。谎称该地大部分是农民种庄稼的耕地，枣树林是其承包后于2002年种植的。以此通过南召县林业局技术员刘×到现场 ...

7日13时许，被害人唐X在被告人李某乙家屋后放牛，被告人李某乙怕牛毁其庄稼，遂与唐X发生争执，后从自家屋内取了一把铁铲追打唐X，将唐X头部 派出所情况说明证实，他们接“110”指令后，赶到现场，经了解，李某乙以唐X放牛损害其庄稼与唐X引起争吵，该李某铁铲将唐X头部打伤，并对犯罪事实供认不讳，他们从未对 ...

的前妻死后，其再婚后在新野县城居住三年之久，另证实原告在农忙时回乡下收庄稼，大部分时间都在县城住，一般很少回来。 ２、调查赵元某（系新甸铺镇 ，经常居住在县城，并在县城打零工。另外原告的邻居也证实原告只是在农忙时回家收庄稼，收完庄稼就回县城了。依据最高人民法院司法解释的规定，原告虽为农村户口，但其经常 ...

月1日交清，取土深度，随两边走。到期后把地整平、耙平，能种庄稼。该协议上有李××的签名。李××、李××屋后北边与原告土地相邻。李××、付××取土至 完毕。协议已于2007年12月底到期，双方约定到期后把地整平、耙平能种庄稼。 本院认为：1、李××、付××租赁王××等四人的土地，由于国家政策的调整，双方 ...