的保险条款属格式条款，根据权利与义务平等的原则，被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的主张显失公平。综上所述，被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司应承担民事 第5.1条，意外伤害之规定，指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件的情形，应属意外伤害，投保人潘某卫 ...

种不合理的标准，从商业上来说是不可行的，也是不合理的。租方认为本案完全符合“x”轮和“x”，以及“x”案例的原则，即租方被认为没有任何责任。中国法律 未向港口当局报告，结果就可能不同。得到广泛承认的是，“异常事件”不被认为是港口特征。如果租方对指定港口后突发的地方战争（Evia（No．2））或对第三方 ...

”轮和“（略）”，以及“（略）”案例的原则，即租方被认为没有任何责任。中国法律对租船合同中的安全港条款一直采用“过错原则”。因此，租方不能因未能发现 未向港口当局报告，结果就可能不同。得到广泛承认的是，“异常事件”不被认为是港口特征。如果租方对指定港口后突发的地方战争（Evia（No．2））或对第三方 ...

行为并无不当的，无法律责任：（四）学生自杀、自伤的；”根据本案，答辩人在马XX跳楼自伤的突发事件发生后，积极施救，垫付急救费用，派人护理，已履行 是跳楼受伤，那么也应由学校承担全部责任或者和马XX分担责任。处理本案应该适用过错归责原则，即基本因果关系而承担民事赔偿责任。而一审法院却违背了这一原则，判令 ...

陈某雄的情节，其在法庭上予以否认，对于以前的供认无法认定，事实不清，依法不能认定。该案属突发事件，双方都存在共同故意伤害情形。２、受害方存在严重 应负的法律责任仍然存在，因而，应根据罪责相适应的原则及被告人邢某、杨某所应承担的民事赔偿责任依法判决。 本院为严明国法，惩治故意伤害犯罪，维护社会治安秩序， ...

混乱，歹徒也逃离了现场，保安只有一个人，而上诉人李某某伤势严重，基于救死扶伤的原则，我司保安立即报告班长，班长及其他保安立即到现场增援维持秩序，同时询问上诉 某乙的证言分析，当时歹徒殴打上诉人李某某只是一瞬间的事情，据日常生活经验判断，该殴打行为属突发事件，发生突然，持续时间极短，显然是证人陈某乙不能 ...

的诉讼请求。 经审某某查明：2010年12月23日23:00，李某乙海因突发胸痛半天入住某某医院。患者主诉：李某乙海当天下午无明显诱因出现胸背部 申请本院委托再次鉴定。某某由是：“袁某等就李某乙海医疗事件诉我院损害赔偿纠纷案，在法院指定的期限内申请了医疗事故技术鉴定，原告方申请司法过错鉴定。法院委托 ...

法定的陪护义务和监护义务，无需东方医院举证；三、袁某某的监护人应对自己怠于履行监护义务所造成的损害后果承担全部责任。袁某某曾因患病多次到医院就诊， ，在患病期间大多属无民事行为能力人或限制民事行为能力人，无法意识和控制自己行为的后果，因而他们具有发生意外事件的高度危险性。东方医院在与袁某某签订的《精神 ...

。 第三人湾仔小学辩称：1、学校在处理事故中没有任何某错，因为这是一件突发事件，没有办法预见，当时蓝某庚确实反映了被原告打，但老师已经明确表示等到第四 见于青少年，多无症状，常因过度受力后发生病理性骨折而就诊；对已骨折的病例按骨折处理的原则保守治疗，也可手术治疗，固定骨折并植骨。而根据医院的检查及诊断 ...