合同标的开采、供货；年度利润5：5分成；双方对外签订的合同，均由自己承担法律责任；在本协议履行过程中，如因双龙公司的原因，造成贸易公司对外所签订 ，当事人必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更或解除合同”的规定，双方当事人应该依据合同的约定，全面地履行该合同。 1998年2月28日，刘某庚以 ...

被告的工期被耽误了126天，小水电公司认为地勘公司不应对大坝主体工程延误承担法律责任。四、地勘公司与小水电公司尚未进行工程结算，小水电公司诉讼中所提 的回答和被告的提问无关，故原告方不认同。第20页的最后一行“第二期工程什么时候开始施工”证人所陈述的问题没有其它证据可以佐证，对此原告方不认同。第21页 ...

天数有误，本院予以纠正； 6.护某：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护某根据护某人员的收入状况 财产损失1992元，证据充分，本院予以支持。 三、关于被告太平洋财保南宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车 ...

、单价、金额。发货单恰恰证明了事故拉线环不是上诉人生产和销售的。一审法院说什么“从发货单中可查双方曾有以重量为单位的交易习惯”。哪一次是以重量为单位 拉线环的生产商和发货人是答辩人，没有提供证据。任何人都应当对自己的行为后果承担相应法律责任。王某丙、闫玉兵承认发生事故的拉线环是自己卖给康都公司的，其 ...

对9樘防火卷帘门安装的事实作了认可，但并不能称之为‘验收’，因为消防工程验收应该由消防部门统一进行”。 根据上述调查的事实，安富业公司自行制作的工程竣工 是合同本身约定的义务和权利了，同时也是有关消防法规加之于双方当事人的法律责任。产品验收包括供货方交付货物（包括提供与产品有关的合格证，检测证明文件等 ...

《承诺书》，承诺：“一、如因财产保全某他人造成任何损失本公某愿承担一切法律责任。二、贵院查封秀峰山庄后，我公某愿派专人看管山庄内的所有 扩建改建损失补偿中得到处理，剩余337090元财产未予处理，因剩余的337090元具体包含什么、是否已经某成附合，毁损程度如何，均无法确认，本院酌情认定该部分财产折价 ...

年4月19日事故发生之日仅十三天，按常理，这时候的车辆各方面性能和状况应该是非常好的，不存在电器、油路老化问题，四被告也没有证据证明秦锌公司使用不当 其不应承担责任，不符合客观实际。③上诉人未对免责事由举证，故应承担法律责任。请求驳回上诉，维持原判。 顺发公司答辩称：原审判决对顺发的认定准确，请求驳回 ...

重型普通套牌货车的实际车主应该认定为刘XX；对于刘XX代理人在答辩和庭审抗辩中所称的理由不予采信。就该事故发生后谁应当承担责任的问题，做为刘XX 不足，适用法律不当，却未说明原判决对哪些事实认定不清，哪些证据不足，具体什么法律适用不当，以这些笼统的所谓理由来请求二审法院撤销原判，显然不能得到二审法院的 ...

销售的摩托车是否落入原告专利权保护范围；5、被告力帆公司、文某公司应承担什么法律责任。 关于争议焦点一“原告起诉被告力帆公司专利侵权是否超过诉讼时效期间”。原告 没有任何关系，其销售的挂有力帆标牌的被控侵权产品来源于何处，是本案应该查清的基本事实，两被上诉人亦有义务举证证明文某公司的产品来源于力帆公司 ...

，侵权的期间也应该是从2004年5月开始起算，而不能从原告主张的2003年6月起算。事实上，在2004年5月，我们公司就已经没有什么生产和销售了。 产品具有合法来源，故物美大卖场依法只承担停止销售被控侵权产品的法律责任，而不承担侵权赔偿责任。 因原告专利权的有效保护期已于2005年3月30日届满，故自 ...