管理段应负有清理义务。 被告河南省叶县沙河管理段辩称:给原告造成损害的施工遗留废弃物是中铁十四局集团有限公司投资并委托原告修建以供施工使用的便道,该 平临高速公路工程项目经理部抓紧解决沙河大桥便道(含筑岛)的清除及水冲下游废弃物的清理问题,以便确保平临高速公路建设的顺利进行。原告于2009年5月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_20275279.html-
了解详情
,同时被告对于原告提交的最终工程款汇总表真实性无异议。故鉴定报告认定的石子堆及废弃物属于未给付工程的施工范围。关于鉴定报告认定的泥坑挖石料,由于在“清基 鉴定单位在该项工程量的认定上,就是依据的最终工程款汇总表中记载的石子堆及废弃物。同时,最终工程款汇总表应是业主与承包单位之间认可的单价,承包单位将此 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html-
了解详情
,同时被告对于原告提交的最终工程款汇总表真实性无异议。故鉴定报告认定的石子堆及废弃物属于未给付工程的施工范围。关于鉴定报告认定的泥坑挖石料,由于在“清基 鉴定单位在该项工程量的认定上,就是依据的最终工程款汇总表中记载的石子堆及废弃物。同时,最终工程款汇总表应是业主与承包单位之间认可的单价,承包单位将此 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html-
了解详情
递交有关材料,致使《航行通告》于同年10月22日才发布。《航行通告》和《废弃物倾倒普通许可证》办妥后,被告又迟迟不批复原告施工。至同年11月28日才 27日,原告以工字X号《工程事项联系单》向被告联系开工日期,原告称“《废弃物倾倒普通许可证》及《航行通告》已办妥,具备开工条件。现定于1998年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_60430.html-
了解详情
。从1994年10月开始,双方在山西大学实验室实验成果的基础上进行以农业有机废弃物为原料生产光合菌剂产品的工业化生产技术的实验。为此,科林中心向山西省工业 未作书面答辩。 本院查明:原审法院认定山西大学与科林中心在利用农业有机废弃物为原料生产光合细菌菌肥和饲料添加剂等项目上进行了合作开发研究,并研制出 ...
//www.110.com/panli/panli_95015.html-
了解详情
。从1994年10月开始,双方在山西大学实验室实验成果的基础上进行以农业有机废弃物为原料生产光合菌剂产品的工业化生产技术的实验。为此,科林中心向山西省工业 未作书面答辩。 本院查明:原审法院认定山西大学与科林中心在利用农业有机废弃物为原料生产光合细菌菌肥和饲料添加剂等项目上进行了合作开发研究,并研制出 ...
//www.110.com/panli/panli_48924.html-
了解详情
,即便继续种植,也是原告继续扩大损失,应由其自行承担。本公司污水排放达标,废弃物处理规范,即便原告西瓜确实受损,亦非环境污染造成,故请求驳回原告的诉请。 被告禾 被告的粉尘、废气、噪声都是符合要求的,不存在污染西瓜田的事实;4、工业废弃物处置协议一份,证明被告的废液、废渣及废旧包材都是送往上海绿邹环保 ...
//www.110.com/panli/panli_15307268.html-
了解详情
生产需要随时终止合同。证据二真实性无异议,但被告只是不让原告回收粘有危险废弃物的包装物。证据三真实性无异议,但承包款收据只显示了1万元(被告表示庭 、被告签订的承包协议依法成立有效,被告在2009年8月要求原告不得处理相关危险废弃物的行为不属于对合同的变更,双方间的协议现已履行完毕,因而原告主张承包款 ...
//www.110.com/panli/panli_14527868.html-
了解详情
责任。特向人民法院起诉,请求判令被告恢复其违法拆除的瓷砖台原状,清除废弃物,并赔偿原告的经济损失720元,承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提供 二,虽证人均未到庭接受质询,但原告除了现场照片外确也没有证据证实该处废弃物就是被告堆放的。该证据本院可以予以参考。综上所述,本院确认以下法律事实:2007 ...
//www.110.com/panli/panli_11183608.html-
了解详情
相邻,2010年9月15日,被告何某将其采煤挖出来的沙、石、土等废弃物倒入原告所承包的土地里,致使原告准备开发利用的河道堵塞,河道旁相应的地面施工被迫 门前玉美沟西侧200米早已被被告何某等人开矿所倾倒的沙、石、土等废弃物占用,原告张某乙明知后又与渑池县X村民委员会签订协议书,该协议书未涉及占地赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_36891915.html-
了解详情