公司）与被上诉人××房地产公司（以下简称××房地产公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2009年11月2日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告 一定的质量缺陷，河南省高级人民法院的调解书已确认了该鉴定报告的效力，所以××建筑公司的抗辩意见该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十 ...

安装工程有限公司（简称台兴公司）因与洛阳有色金属加工设计研究院（简称有色院）建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院（2005）豫法民一终字第X号民事判决 ，按监理要求接通。”洛阳市中级人民法院认为，台兴公司提供的证据能够说明其已按合同约定安装热能表等设施，有色院单方要求台兴公司摘掉这些设施后并未要求台兴 ...

，导致整个工程某迫停工。经洛阳市政府协调，被告于2008年1月11日前支付了原告工程某445万元，原告同意复工。付款之前，被告要求三个项目部必须出具书面“请求函”，承认 2006年8月17日，被告与第三人签订一份《建设工程某工合同》和一份《〈建筑施工合同〉补充协议》，约定：1、第三人作为被告房地产开发 ...

，河南宇华大众律师事务所律师。 上诉人河南省新乡市建筑工程公司（以下简称建筑公司）与新乡副食品大厦因建筑工程施工合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（ 要求为优良，由此增加的经济支出执行新政（89）X号文，新乡副食品大厦工程经被告及新乡市建设监理公司验收为优良，且被市建委评为2002年度新乡市优质 ...

简称会盟建安公司）、河南鸿基集团有限公司（以下简称鸿基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2007年6月20日作出（2007） 东华分公司。在二审庭审中，伊川建设公司东华分公司的负责人张某某认可：“（伊川县建筑公司第六工程处）与伊川建设公司东华分公司是一回事”。再查明，河南省伊川县 ...

上的水泵没有用于信用联社工地，原告提交的信用联社采暖反馈意见中有关材料及价款，合同、发票已由信用联社监工孙清云审核。 被告信用联社、天宇公司及浚县建设局 安装企业集团总公司及分包单位浚县水暖安装公司签订建筑工程施工合同，与原告没有合同上的利害关系，因此原告要求信用联社给付工程款无事实和法律依据，其请求 ...

管理委员会、中国建设银行洛宁县支行、洛宁县工商行政管理局（以下简称洛宁县工商局）建筑工程施工合同纠纷一案，于2005年4月14日向本院提起诉讼，本院于 ，依法另行组成合议庭。于2009年10月16日公开开庭进行了审理。原告豫西建筑公司的法定代表人赵某某及其委托代理人曲敬川、被告金某某，被告洛宁县工商局 ...

（以下简称硕朋化工设备厂）、上诉人洛阳市会盟建筑安装有限公司（以下简称会盟建筑公司）建筑工程施工合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2009年4月3 44.81平方，三层增加44.82平方；变更及签证小计x.28元，室外工程4727.75元，合计x.03元，社会保险费4561.62元；（二）、宿舍楼 ...

建筑工程公司与被告沈阳铁堂房产开发有限公司、沈阳商鼎物业发展有限公司建筑工程施工合同工程款纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主审） 系法人与法人之间的权利义务关系，并非法人与自然人之间的权利义务关系，故建筑公司主张其因物业公司的原法定代表人的身体健康状况原因，而未及时向本案被告 ...

给上述两家公司。 本院认为，1、关于原、被告之间签订的建筑工程施工合同的效力问题。该合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的 ，因作为招标单位有权决定中标人，而投标保证金只是为了保证中标人与招标单位订立合同，是否交纳投标保证金由招标单位决定，因此虽然被告未交纳投标保证金，但是原告对此 ...