安装工程有限公司（简称台兴公司）因与洛阳有色金属加工设计研究院（简称有色院）建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院（2005）豫法民一终字第X号民事判决，向 某筋差价款及超用钢筋款，因合同约定的是包干价，根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，包干价不能做任何的价款 ...

（以下简称硕朋化工设备厂）、上诉人洛阳市会盟建筑安装有限公司（以下简称会盟建筑公司）建筑工程施工合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2009年4月3 预算定额（1995）》、《河南省建筑工程预算定额装饰分册》及配套的费用定额、调整文件、综合解释同时作废；《河南省建筑工程施工招标工程量清单计价办法（试行 ...

虽是双方的真实意思表示，但因施某丙、施某丁不具备建筑施某企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，该《建房 、林某、陈某、赵某已使用施某丙、施某丁建设的楼房，目前也没发现质量问题，按上述司法解释的第十三条规定，应视为施某丙、施某丁完成的工程质量 ...

某乙诉称：2006年8月17日，金銮公司与龙海公司签订一份《＜建筑施工合同＞补充协议》，约定：1、龙海公司作为金銮公司开发项目“曼哈顿广场”工程某总承包 》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

以下简称会盟建安公司）、河南鸿基集团有限公司（以下简称鸿基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2007年6月20日作出（2007）涧民三 总造价为x.37元。在原审中，会盟建安公司申请对30＃楼的工程总造价进行司法鉴定，2007年1月18日洛阳市信德会计事务所作出洛信德会事[2007 ...

认定。 综上，原审法院依照最高人民法院《关于建筑工程施工合同司法解释的理解与适用》第二条“建筑工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 合格。2、依照最高人民法院《关于审理建设建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

）诉被告施某甲(反诉原告）、施某乙(反诉原告）、施某丙(反诉原告）建筑工程施某合同纠纷一案，本诉原告高某某于2008年6月3日向本院提起诉讼,本院受理 人民共和国合同法》第二百七十二条，最高某民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的》解释第一条、第二十六条之规定判决如下： 一、被告施某甲 ...

任何建筑资质却与被告签订《房屋建筑合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第1条规定，承包人未 其他的损失应当各自承担。被告提出赔偿其家人受伤的医疗费和司法鉴定费的反诉请求，因涉及反诉被告以外的人，且与本诉案由完全不同，不宜合并审理，可另行起诉 ...

恒翔律师事务所律师。 原告洛阳福圣地置业有限公司为与被告三门峡亚东建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2008年7月9日向本院起诉，本院 前仍没有办理土地使用权审批手续，违反了按照最高人民法院司法解释[2005]X号文件的第14条和第16条的规定，即土地使用权人未经有批准权人民政府批准，以 ...

，以下简称天龙公司）建筑工程施工合同纠纷一案，开封市X区人民法院于2007年4月19日作出（2004）鼓民初字第X号民事判决，判决驳回张某乙的诉讼请求。张某乙 》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第三项、《中华人民共和国 ...