加台班费4163.60元、地基移位费x元。以上均有漯河自由贸易区规划建设局工程监理科工作人员崔伟签字确认情况属实。原告隆盛公司提供证明一份：证明舞钢 ，本院认为，舞钢九建于1998年吊销营业执照，其建筑资质亦同时转入舞阳县，成立舞阳县隆盛建筑工程有限公司。两个企业的所有权性质不一样，不属于名称的变更， ...

注册资本增至（略）万元，建筑企业资质等级升至一级。尊爵公司先后取得《建设用地批准书》、《国有土地使用证》、《长春市建设工程开工许某证》。1994 符合本案实际，本院予以维持。本案工程款结算的实质性标准是以双方当事人或三方(包括监理单位或设计单位)盖章或签字达成一致的结算签证作为工程款结算的惟一依据。在 ...

武公司以出借企业名头和施工资质资格，从个体建筑承包商处获取非法的5%的“管理费”。根据《建筑法》第28条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人 单位工程交工验收证明》的日期是2001年8月16日，金鹏公司所委托进行工程监理的监理公司在交工验收证明上的签字日期是同日。且金鹏公司在此验收证明 ...

2条，工程承包范围：永城发展广场施工图纸B区一标段，建筑工程以及配套的安装工程，强弱电暗管敷设、安装工程套和预留；第3条，合同工期：开工时间2005年4月 ，六建公司称应按9%计取，因利润的计取是根据工程类别划分，而非根据企业资质划分，本工程达不到一类工程，故按7%计取利润；华亭公司称双方合同约定利润 ...

施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应认定无效。曾某甲、曾某乙将转包的工程再次转让给没有施工资质的胡某某、何某某，双方所签订的转让协议亦无效。 甲的施工队亦直接拨付工程款，卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某、何某某后， ...

项目。1999年华东公司以42万元人民币将其征用的土地转让7.1亩给奉节县西江公司。西江公司因无开发房地产资质，挂靠到奉节县大三峡综合开发公司。由于奉节县房地产 以五湖建司名义与大三峡综合开发公司民生分公司所签订茶店三片区X号综合楼建筑工程承包合同作废，所发生的债权债务与五湖建司无任何连带关系”等。该 ...

未完工项目，并存在质量问题。原告及第三人质证称其并未发出该函，并且没有收到监理报告。 第四组证据：陈秀美就不实签证单发表的声明。证明：l、陈 。第三人劳动服务公司是成立于1994年9月的建筑施工企业，注册资金600万元，2002年6月已取得房屋建筑工程三级资质证书。 本案争议的焦点问题是：一、本案涉及 ...

、面积为（略）平方米。为履行半截子工程转让合同，南亚公司于1999年1月8日与辽宁省城市建筑设计院签订了《建筑工程设计合同》、设计院依约完成了高 合同的情形。南亚房地产公司为履行合同分别与三家案外人签订了工程设计合同、工程监理合同、工程施工合同并支出了部分费用；国家工商行政管理局颁发的营业执照记载南亚 ...

行为，一方面，温州工程处违反了国家建筑法规关于建筑企业不得出借、转让和允许他人使用企业资质证书的规定、违反了关于禁止转包工程的法律规定。另一方面，也是 队伍的混凝土施工质量，混凝土强度合格率为100％。根据中国水利水电第六工程局监理公司引黄项目偏关组于1996年9月26日出具的对承包商状况的综合报告称 ...

十三、自1999年9月28日至2000年2月21日，由原玉溪园林公司编制、监理公司审核的建筑工程预（决）算书，证明原玉溪园林公司编制的工程结算 村民委员会的起诉，在该生效裁定中确认：“云南省玉溪市古典园林建筑工程公司系由李某村民委员会投资开办的具有企业法人资质的公司，但该公司已于2002年9月16日 ...