年11月26日，集浩房地产公司与中建三局一公司签订一份建筑工程施工协议(以下简称施工协议)和补充条款，约定：在郑州市X路X路交叉口处建集浩住宅楼 中建三局一公司资质等级为工业与民用建筑工程施工一级企业。1993年12月20日，中建三局一公司郑州分公司项目部将集浩住宅楼转包给获嘉建设集团武汉分公司施工。 ...

民公司将其所承建的绿都公司开发的绿都家园3#商住楼北段建筑工程转包给张某甲，张某甲系无建筑施工资质的实际施工人的事实清楚。最高人民法院《关于审理建设 本院予以支持。豫民公司上诉称其与张某甲之间的建筑工程施工劳务分包协议书无效，不应按照此协议约定计算工程价款的理由不能成立，本院不予支持。 关于涉案工程五 ...

承包合同，合法有效。而中国建筑第六工程局第二建筑工程公司将此承建工程的全部建筑工程转包给河南省恒宇建筑工程有限公司长春分公司的行为系《中华人民共和国 和法律依据。2005年5月25日上诉人与吉林省世贸房地产开发有限公司签订建设工程施工合同后，上诉人即开始全面履行合同义务，及时组建项目领导班子，成立项目 ...

分配，若一方违约，向对方支付合同总价款15%的违约金，并承担相应责任。按该协议约定，1997年3月4日西藏分公司以转账方式向运输总公司支付合同定金40万元。 第二十八条，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人的规定，故三份合同均属 ...

代鲤人，职务是工程师，代理权限为圣富煤业进厂道路主干道工程项目洽谈及施工事宜。3、建筑工程承包协议一份，证明建设单位圣富煤业与施工单位合立公司于 洽谈及施工事宜，并未超越其授权范围。同时，合立公司的授权委托也未禁止将工程转包或分包，合力公司对此予以否认，应视为授权不明，应由被代理人和代理人承担连带责任 ...

远保，固始县司法局城关法律服务所法律工作者。 再审申请人宋某某与被申请人温某某、徐某某建筑工程合同纠纷一案，本院于2005年4月24日作出（2004）固民初字第X 某某从原告温某某、徐某某手借款和支取现金，是基于双方所签订的《工程转包协议》，双方关系应为合同之债纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百七十 ...

查明的事实，本院评判如下: 一、合同的效力。 《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定:“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。” 巴蜀建司与渝安建司签订的《建设工程施工合同协议条款》系渝安建司向卫生院和镇 ...

张某乙施工，被告张某乙又以清包工的形式将该1、X号楼的建筑工程转包给原告施工，工程建筑面积为6266.49平方米，按每平方米115元计算，工程总价款为 总帐汇总及楼面积认定；张某乙必须在农历2008年1月14日下午16点前按协议及工程量进度结清工程款；帐目及楼面积认定如有异议，必须在农历2008年1月 ...

过程中关系正常，终期结算书是在依据事实基础上双方自愿达成的协议，不存在受原告威胁的情况，况且工程完毕后，原告方与于开河不存在任何利害关系，原告与于 ，鉴定部门以无法鉴定为由退回委托。 本院认为，本案是因建筑工程转包合同引起的纠纷，因转包违反法律规定，转包合同应认定无效，终期结算书建立在无效的转包合同的 ...

工程由徐某某项目部“自行承包，亏损自负”，原告与徐某某签订的转包协议是违背法律规定和双方意愿的。该转包协议也是不真实的，是虚假的。徐某某于2008年 主张其支付该价款，本院应予支持。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程 ...