建司与朝阳小学签订的建筑工程施工合同，1995年4月25日官某与金刚建司签订的幢号工程承包责任书均有效。幢号工程承包责任书系内部承包合同，合同约定朝阳 总公司享有。 再查明，重庆市北温泉企业总公司与官某之间的内部承包合同关系，示进行结算。 上述事实，有《承包合同》、《建设工程施工合同》、《幢号工程承包 ...

人员，向我公司提供了2008年3月25日其与被告连云港北京分公司签订的企业内部承包合同及2008年5月1日被告连云港北京分公司向其出具的委托书。 我公司 施工合同”就集贤工业区工程与达龙公司签订建设工程施工合同，并将集贤工业区工程的“施工管理内部承包合同”出示给达龙公司，可以认定潘某某与达龙公司签订 ...

)，第三人安徽三友置业有限公司夏邑分公司（以下简称安徽三友夏邑分公司）建筑工程承包合同纠纷一案。原告徐某于2010年9月16日向本院提起诉讼，本院 管理费后的风险责任全部由原告承担，故涉案《企业内部承包协议书》应为转包性质，被告安徽远景公司将涉案工程转包给没有施工资质的个人属于违法转包，该协议应为无效 ...

货款，在本案诉讼中原审原告王某某已在诉状中扣除。原审第三人于某某没有建筑企业资质，也没有提供证据证明其个人具有项目经理资格。 许昌市中级人民法院二审认为，上诉 ，其承包工程也不是以国基建设公司内部机构的名义进行，不符合内部承包的特征。国基建设公司在工程中标并与发包单位签订建筑施工合同后，不履行合同约定 ...

五分公司与公司下属打桩队承包人符策勋签订内部承包合同，随后我公司组织人员进场施工，但凤凰公司未按双方签订的《建筑工程合同》的规定拨付工程款，违反合同约定 企业变更登记。至于凤凰机场总公司是否将其全部净资产投入到上诉人机场股份公司，是属于企业与股东之间的入资法律关系，与本案无法律关系，对此本院不做认定。 ...

份工程承包合同（2007年4月22日），反证了该份合同的虚假性。达不到证明目的，且内部承包合同不能对合同外的第三人产生法律效力，与本案无关联性。对第 十二条第二款、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条 ...

人河南XX公司（以下简称国基建设公司）与被上诉人XXX，原审第三人XXX建筑施工合同纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2009年8月5日作出（2009）魏七 上诉人国基建设公司与原审第三人XXX之间订立的协议书形式上内容上符合内部承包合同的性质，但根据上诉人国基建设公司在一审中“许昌学院工程是XXX通过 ...

核对；对证据5的真实性无异议，只是指盐务局办理有关手续时减免相关手续费，与企业内部收取管理费无关联性；对证据6的真实性无异议，对关联性有异议；对证据7 x元。 本院认为：被告与响水县盐务管理局签订建设工程施工合同，被告与原告签订的建筑工程施工内部承包合同，是各当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律 ...

年1月14日，母某某与中设公司签订《内部承包合同》，由母某某承建《南海鑫城土建及水电安装工程施工合同》所列工程的部份工程。2004年开工建设， 博公司在重庆市黔江区南海城投资开发南海鑫城商业大楼。中设公司为二级房屋建筑工程施工总承包企业。2004年1月13日，中设公司出具委托书，授权母某某代表该公司与 ...