原告永兴公司《企业法人营业执照》一份；3、原告永兴公司与被告李某甲签订的《合同书》一份；4、《锌业建厂工程应付李某甲总结算单》一份；5、《 被告李某乙招用农民工所进行的劳动，亦非原告永兴公司的业务组成部分。故劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四款：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程 ...

x元，共计x.47元。另查明，2006年1月16日，原告与第三人签订合同书一份，合同约定第三人将新密兆吉新世界工程分包给原告，原告具有营业执照 、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《郑州市人民政府办公厅关于矿山建筑施工等企业农民工参加工伤保险有关问题的通知》的相关条款的规定，判决如下： 原告郑州豫源 ...

营业执照、工某、不予受理申诉通知书、职业病诊断证明书、工某认定决定书、收款收据、承包合同书等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案争议焦点是七里 。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》［劳社部发（2005）X号文件］第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工某（业务） ...

于2009年11月17日向其支付2万元的有效证据。 原审法院认为：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。喻某作为新生公司法定 委托施工协议》名为联营委托，实为转包。因新生公司未取得建筑施工企业资质，双方签订的《联营委托施工协议》无效。故新生公司之后与恒昌公司签订《建筑防水 ...

x元，共计x.47元。另查明，2006年1月16日，原告与第三人签订合同书一份，合同约定第三人将新密兆吉新世界工程分包给原告，原告具有营业执照 第二十三条、第二十四条、第三十一条，《郑州市人民政府办公厅关于矿山建筑施工等企业农民工参加工伤保险有关问题的通知》的相关条款的规定，判决如下:原告郑州豫源建筑 ...

法院认为：劳社部发【2005】X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备 存在两个合同，其一为2008年10月17日上诉人与被上诉人苗某某签订的工程合同书；其二为被上诉人许某某等89人与被上诉人苗某某之间于2008年10月15日签订 ...

，男，汉族，X年X月X日生。 原告柘城县永固建筑有限责任公司不服被告柘城县劳动和社会保障局对其作出劳动保障监察行政处理一案，于二00九年八月二十四日向本院 与孙超签订的合同书，孙超与杨某甲签订的施工协议书，民工杨某甲等人证言，欠民工款记录，现场照片，录音资料等证据证实。同时原告抗辩不拖欠农民工工资，却 ...

司收取的某某司工某保证金58万元已分别于2009年8月、2010年6月通过湘潭市劳动保障监察支队退还27万元、湘潭市建设某退还31万元，58万元工某保证金已全部退还， 单方的陈某意见，没有客观反映工某施工某付款实际情况；（2）湘潭市X组织协某会的会议记录两份、协某支付农民工某资函，对其真实性、关某没有 ...

X号行政处理决定书。 一审法院认定，2007年1月13日柘城县永固建筑有限责任公司与孙超签订合同书，其将柘城县X街X号楼工地全部工程承包给孙超。2007年 乙等人签订了施工协议书，由杨某甲等32人负责X号楼的外装饰工程。 一审法院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定“企业应将工资直接 ...

下属的修理厂检测车间改造，作为甲方与乙方被告兴达建筑公司签订了一份《桂林市X路修理厂检测线改造施工合同书》,合同约定:该工程承包方式为包工包料,工程 甲已支付的6OOO元,为5631.50元。原告为在桂林居住、工作的农民工,其误工费应参照建筑行业城市职工年平均工资计算,原告受某至出院时共计30天,为x ...