终结。 本诉原告瑞丰公司诉称：原、被告于2001年6月1日签订《建筑施工合同》，约定被告天成公司为原告承建位于沈阳市东陵区X乡X村的服装厂，工程包括土建 应将未完工程款项33，315元返还给瑞丰公司。 3、关于双方当事人在履行合同中是否存在违约的问题及合同是否能继续履行的问题。原、被告双方在合同中约定 ...

书及设计施工图与原邵阳市XXX公司提供的一致，且未提供竣工图、施工合同、设计变更及签证资料等竣工结算资料，也未提供新的鉴定资料，故对原 提交任何证据予以佐证。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：邵阳市XXX公司主体资格是否适格邵阳市XXX公司能否单独就AX栋主张权利2005年会议纪要效力的认定一审 ...

一、李小清与无锡某建设公司是否挂靠关系二、建设工程施工合同是否已经成立三、无锡某建设公司的损失是多少四、无锡某建筑设计咨询公司的损失是多少五、责任 ，对合同内容的未尽部分加以补充、完善。审核双方向法院提供的建筑工程施工合同磋商文本，可以确认合同的主要条款均一致，且与招标投标文件没有重大的、实质性的改变 ...

应当确认该《补充协议书》为确定三层施工单价的有效证据。根据国家、省、市有关建筑施工的法律、法规及规定，建筑施工合同应当适用当时生效的定额及取费标准， 适用定额问题，硕朋化工设备厂不能举证证明双方对变更工程的取价标准有明确的约定，故在此情况下，鉴定机构可以依据实际情况，套用相关定额对工程造价进行计算， ...

：1、2004年1月25日，原告石家庄建工集团有限公司与被告河南科技大学签订的《河南科技大学新校区建设建筑施工合同》。2、2004年4月1日的《建筑安装 、施工图纸。2、工程变更通知单、设计变更通知单、技术核定单。 第五组：1、室外配套工程施工合同。2、室外配套工程施工图纸。 第六组：2003年第5期 ...

不予认定。 本院认为： 本案的焦点是：中建一局二建公司是否涉案《技术咨询服务协议》的履行主体；润德公司是否依据该协议向中建一局二建公司履行了相关合同义务； 在中建一局与弓箭公司签订的《建筑施工合同》中被任命为项目经理”的陈述，以及法院查明的陈金峰曾审批有关弓箭项目费用的事实，可以认定陈金峰曾代表中建一 ...

街道帐目上体现尚欠部分工程款未付。 庭审中双方的主要争执点是合同约定的价款254万元是否涵盖变更、阁楼及附属部分的工程款。在2006年9月26日，王家街道与 关系，不具有做为被告主体资格的辩驳理由，显然于法无据。关于所欠工程款的数额，施工合同的前部分约定阁楼另算建筑面积，合同价款为大约254万元；后面 ...

纤维分公司签订的，因违反了建筑法及其他有关法律规定而无效。万邦开发公司与振兴建筑公司签订的唯一合同是《建筑施工合同》，合同的履行及结算均应依据该合同。根据 元，作为对万邦开发公司的处罚。但从振兴建筑公司举证的技术联系单可以看出，1＃楼在施工过程中发生了部分设计变更，并增加了装修工程。因此，一审法院认定 ...

运输的工程量，应包含在建设工程承包内容中。增加的工程量，根据双方签订的《建筑施工合同》专用条款23.3条的规定，应有双方约定，发包人签证或双方决算，本案中 交工造成恒辉公司给大通县电影院及各住户的赔偿。经济损失与约定的违约金不同，合同是否约定，不影响江建公司应承担的赔偿责任。 江建公司认为，双方合同及 ...

律师事务所律师。 上诉人重庆茂尔建设集团有限责任公司与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2008年12月13日作出 相关凭据，湖南总公司要求抵扣该笔款项，本案不予支持。第六，关于质量保证金是否预留的问题。虽然《内部劳务承包协议》第8.2条中约定“预留劳务价款 ...