的上述辩解意见依据不足，不予采纳。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，结合本案实际情况，酌定原告的精神 给盐步建筑公司，相应的法律责任应该由黄某某承担。盐步建筑公司是有建筑资质的，盐步建筑公司又以分包的形式包给了周某某，周某某又雇佣被上诉人王某 ...
//www.110.com/panli/panli_92218.html-了解详情
第十合同段的土建施工工程以后，将该合同段内第二施工区的部分分项工程分包给没有建筑资质的青某，青某又将其承接的第二工区的部分工程再次分包给孝刚公司， ；二为暴雨。前者属人为原因，后者属于意外事件。因此，分析各方当事人在本案所涉事故中的过错及风险责任承担问题，是明确各方当事人在本案中责任份额的前提。现本院 ...
//www.110.com/panli/panli_79288.html-了解详情
的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司 八条，最高人民法院法释[2009]X号《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院法释〔2009〕X号《关于适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46604317.html-了解详情
的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司 八条，最高人民法院法释[2009]X号《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院法释〔2009〕X号《关于适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46604007.html-了解详情
的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司 八条，最高人民法院法释[2009]X号《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院法释〔2009〕X号《关于适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html-了解详情
被告提交的证据有：1、《商品房买卖合同》；2、南宁市物价局《关于物业管理收费有关问题的答复》；3、《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱 单；6、物业服务合同备案通知。 经审理查明：原告为依法成立的具有三级资质的物业管理企业法人。2003年8月18日原告与南宁市南国花园商城的开发商广西阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-了解详情
被告提交的证据有：1、《商品房买卖合同》；2、南宁市物价局《关于物业管理收费有关问题的答复》；3、《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱 单；6、物业服务合同备案通知。 经审理查明：原告为依法成立的具有三级资质的物业管理企业法人。2003年8月18日原告与南宁市南国花园商城的开发商广西阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-了解详情
的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司 八条，最高人民法院法释[2009]X号《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院法释〔2009〕X号《关于适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-了解详情
被告提交的证据有：1、《商品房买卖合同》；2、南宁市物价局《关于物业管理收费有关问题的答复》；3、《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱 单；6、物业服务合同备案通知。 经审理查明：原告为依法成立的具有三级资质的物业管理企业法人。2003年8月18日原告与南宁市南国花园商城的开发商广西阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html-了解详情
履行上述合同后于２００３年１０月２１日将工程交付给海原环保公司使用。工程未经有关部门竣工验收。关于海原环保公司要求使用工程，三亚垃圾处理厂筹建处曾给福建 不具备结算条件的抗辩理由，不能成立。对于双方争议的烟囱质量问题，一审法院委托海南省建筑工程研究院进行了鉴定。鉴定结论表明，海原环保公司使用两台风机引 ...
//www.110.com/panli/panli_96774.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务