的承建人即施工单位，也是上诉人袁某某和被上诉人甘某某的雇主。我国《建设工程安全生产管理条例》第三十二条规定：施工单位应当向作业人员提供安全防护 的实际情况，一审法院判定袁某某承担甘某某损失80%的赔偿责任适当。浙江宝华建设集团有限公司作为发包人，依法应承担连带赔偿责任。甘某某要求袁某某赔偿住院医疗费、 ...

，河南省正言（略）事务所（略）。 被上诉人（一审原告、反诉被告）开封市丰基建筑工程有限公司。 住所地：开封市X路X号。 法定代表人白某某，董事长。 委托代理人殷某某， 共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十三条第一款，《建设工程安全生产管理条例》第十六条、第三十五条第一款、第二款，《中华人民 ...

身份证号码：x，现住桐柏县X镇X村。 原审法院认为：我国《建设工程安全生产管理条例》第二十八条第二款规定：“施工单位应当根据不同施工阶段和 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5700元由湖北银河建筑工程有限责任某司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员梅安生 审判员李郧 ...

2009年3月被任命为武冈市建筑工程安全监督站站长。 根据《建设工程安全生产管理条例》、《建筑工程安全生产监督管理工作导则》、《国务院办公厅关于 。 12、事故现场照片，证明事故发生现场情况。 13、武冈市第五建筑工程公司“11.18”起重机事故调查报告证明，通过相关人员调查确定，2008年11月18 ...

安全监管，另外受市建委的委托承担建委分配的其它任务。职权来源于《建设工程安全生产管理条例》。2007年委字第X号行政执法委托书是我代表安监站 无误，予以认定。 本院认为，被告人张某甲身为国家工作人员玩忽职守，未发现重大安全事故隐患，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。平顶山市新华区人民 ...

安全监管，另外受市建委的委托承担建委分配的其它任务。职权来源于《建设工程安全生产管理条例》。2007年委字第X号行政执法委托书是我代表安监站 无误，予以认定。 本院认为，被告人张某某身为国某工作人员玩忽职守，未发现重大安全事故隐患，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。平顶山市新华区人民 ...

和攸县第五中学的证明，属真实的，本院予以采用。 9、原告提供的“建设工程安全生产管理条例”系政策规章，不能作为本案的证据采用。 10、恒兴公司与县 .59元）计。（六）“日后日常生活护理”，因原告需大部分护理，参照《工伤保险条例》的规定以本人工资40%计算为宜，原告本人工资参照城镇居民的可支配收入认定 ...

和攸县第五中学的证明，属真实的，本院予以采用。 9、原告提供的“建设工程安全生产管理条例”系政策规章，不能作为本案的证据采用。 10、恒兴公司与县 .59元）计。（六）“日后日常生活护理”，因原告需大部分护理，参照《工伤保险条例》的规定以本人工资40%计算为宜，原告本人工资参照城镇居民的可支配收入认定 ...

，工作严重不负责任，违反《国家安全生产法》、《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》、《建设工程施工许可管理办法》、《房屋建筑和市政 、开封市财政局开财预指（2010）X号关于下达2010年城镇污水处理设施配套管网建设以奖代补专项资金预算的通知、开封市城市管理局文件汴城管文（2010）X ...

遭受伤害，不是对方的非法侵害行为所造成，且彭某某本人也对自己的自身安全注意不够，对其该项请求不予支持。邵东县人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 连带赔偿责任。原审法院再审判决以本案不适用《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》的规定，朱某某不需要审查承建人有无资质为由判决房主朱 ...