（以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华公司”）建设工程合同纠纷一案，原告于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院于当日决定 的合同章予以确认，应该与总承包施工合同在一起相互印证才是真实的。被告裕华公司也有异议，认为该证据来源不明，工程验收资料的原始档案应在建筑施工方； ...

。 原告王某甲与被告北京城建五建设工程有限公司（以下简称城建五公司）、北京城建亚东混凝土有限责任公司（以下简称城建亚东公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由 输送泵的协议，自发函之日起解除此协议。主要原因是国家博物馆工程总承包部（城建集团总承包部三部）将混凝土方量及泵送设备交由提供混凝土的搅拌站承担 ...

岳麓山大学科技园发展有限公司（以下简称科技园公司）与被告长沙市岳麓山建筑工程公司（以下简称建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2008 8-4、备忘录。拟证明：1、科技园公司与建筑公司另行签署麓山翰林苑工程的总承包施工合同；2、科技园公司应按麓山翰林苑1-X栋房屋建筑 ...

及中国建筑第八工程局工业设备安装有限责任公司（以下简称八建设备公司）建设工程劳务承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2005）海中法民二初字第X 劳务报酬。 再次，上诉人提出美兰机场公司与东海公司签订的总包合同以及东海公司与被上诉人签订的施工合同中未对业主供材提取管理费，因而被上诉人也不应当针对 ...

拟证明合某工期为171天，延误工期的赔偿金额限额为合某价格的5％。 2、建设工程总承包合某附件四。拟证明违某责任以合某价款的5％为限。 3、单位 ： 一、本诉部分。1、质保金的支付条件是否已成就。双方当事人签订的《建设工程施工部承包合某》，系当事人自愿协商签订的，系双方的真实意思表示，合某有效，应对 ...

承建，双方签订一份《建设工程（维修项目）施工合同》。合同约定工程采用包工包料总价包干的承包方式，包干价为x元，总价款中包括铁路部门报建 一审案件受理费1050元，二审案件受理费1043元，合计2093元，由敖某、长沙铁路建设有限公司共同负担1393元，由胡某乙负担700元。 本判决系终审判决。 审判长 ...

判决，向本院提起上诉称：2009年3月10日的协议是退场协议，而不是工程结算协议，胡某应当根据上诉人实际完成的工程量结算工程款，上诉人实际完成的工程量 单位的； （二）建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的； （三）施工总承包单位将建设工程 ...

的事实；原告对真实性无异议，但认为陈某对公司的承诺原告并不知情； 5.《建设工程施工合同》、《补充协议》各一份，拟证明慈溪飞马电器有限公司厂房工程由某公司 七十八条第二款第（二）项的规定：建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的，系违某分包，故 ...

重庆第一建筑（集团）有限公司（以下简称广厦重庆一建公司）因与被上诉人谢某某建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第x号民事 相应资质条件的单位的；（二）建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的；……本条例所 ...

称违法分包是指下列行为：（二）建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的。《中华人民共和国 三人利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设 ...