终结。 原审法院查明，2004年11月19日，凯乐公司通过招标与林业局签订了《建设工程施工合同》，约定由凯乐公司承建林业局的林木种苗繁育中心综合楼裙 支付x.67元工程款的请求，既不符合最高人民法院司法解释规定的条件，也没有合同和法律依据，其请求不予支持，林业局的抗辩理由成立，应予支持。2005年9 ...

年3月21日，经过招标贸展公司与兰尉公司签订建设工程施工合同一份，约定：由贸展公司对兰尉高速公路房建工程项目B-F3合同段进行施工，工期 驳回开封市兰尉高速公路发展有限公司对卓某某的诉讼请求。 二、河南贸展建筑安装工程有限公司不承担本案的民事责任。 案件受理费x元，由开封市兰尉高速公路发展有限公司负担 ...

，待工程决算时，按平临高速公司与中铁二公司招标文件第41条第1款和第42条第2款中的规定执行，申请索赔事宜均授让给两原告。两原告 授让给两原告的)。 原审法院认为，平临高速公司与中铁五局(集团)有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，中铁五局(集团)有限公司将施工任务交给有法定施工资质的二级公司中 ...

。特别授权。 申请再审人XX住宅集团洛阳置业有限公司与被申请人河南XX园林艺术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出(2007)洛龙民初字-2第X号 千七百一十八元九角五分。（二）原告所有施工项目人工费调整问题在招标文件第四项明确说明土建工程人工费按定额计取，不作为价差调整。豫 ...

审理终结。 原审法院查明：2008年2月29日，护神公司与豫达公司签订《建设工程招标合同》一份，护神公司将其建筑面积共x平方米的二期厂房发包给豫达公司 过错，不应承担法律责任。护神公司尚有x元质保金没有向豫达公司支付，因工程至今仍存在质量问题，护神公司是否应当退还或退还多少尚不确定。原审判决正确。 ...

2.345万元可以计算外，其他部分共计155.2422万元不应予以计算。 无锡某建设公司的停工、窝工、台班费的损失11.5084万元，有鉴定报告在案佐证 在无锡某建筑设计咨询公司没有证据证明无锡某建设公司要求变更中标结果以及提出过在签订建设工程施工合同中任何要求改变招标投标文件实质性内容的情况下，不能 ...

单位在区内2KM之内落实取土点或卸土点。”在招标文件的第三章“建设工程施工合同”第一部分“协议书”中关于承包范围规定为“施工图和工程量清单列明范围。” 如在施工过程中发生由于发包方原因引起的施工图纸内容和双方签订‘施工总承包合同’要求的工作量的超出或减少，则增减部分按上海市“九三”定额下浮百分之十决算 ...

已垫付x元，洛阳市转业军官住房开发有限公司垫付7632元，鉴定费洛阳市太兴建筑安装工程有限公司垫付x元，洛阳市转业军官住房开发有限公司垫付x元，待履行时一并履行)。 月18日，延期期间应为38天。所以，因招标文件的开工时间在随后双方当事人签订的《建设工程施工合同》中已约定变更，太兴公司的此项上诉理由 ...

、2006年12月27日大余县政府办公室《关于对赣州一建公司项目部承建县文化中心工程进行验收的通知》，11、2007年2月6日大余县人民政府办公室关于县文化中心 合同法》第60条、第107条、《中华人民共和国招标投标法》第3条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、 ...

加深，继而对回填深基坑的费用产生争议，使工期一拖再拖；而且因建设工程必须进行招标而未招标导致合同无效，佛教协会及和业建筑公司均有过错；所以认定， 真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律规定，应属合法有效。二、《工程造价鉴定书》中，对施工人员意外伤害保险费1968元、危房改造费8271.05元、 ...