已经双方确认，但在结算问题上双方存在较大分歧。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，特诉请法院查明事实，依法 。 原告润升公司向法庭提出的证据有：1、2004年2月26日润升大厦工程招标文件一套。2、2004年3月12日被告施工单位投标标书一份，标注了 ...

月X日出生。 原告濮阳市远达建筑安装有限公司第五分公司与被告濮阳市油田教育中心建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 建设标（2005）X号关于调整河南省建设工程人工费单价的通知，施工合同中人工费是否可以进行调整，2、施工招标文件中第14页注：若中标价高于业主报价 ...

支付豫西公司所有人员工资x元（含所有费用）”。所以，原审法院判决标书款，招标保证金、水电费由豫西公司承担是正确的。请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方 的管理费，杨某某与豫西公司之间是借用资质施工关系。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定：没有资质的 ...

该公司职员。 上诉人徐某某因与江苏丰义建筑安装工程有限公司（以下简称丰义建筑公司）建设工程合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜商初字第X号 ，徐某某除向丰义建筑公司支付管理费外，还应承担铝合金门窗配套费、水电费、招标费、工伤事故保险费计x.3元(即铝合金门窗配套费x.90元、水电费3616元 ...

的投标文件订立书面合同。招标人和投标人不得再订立背离合同实质性内容的其它协议。”的强制性规定。且最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”故党某某作为实际施工人起诉作为发包 ...

》中的错误计价进行核减，应当作为定案依据，原审适用《最高人民法院关于审理建设某程施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》关于“工某量”争议的条款，系适用法律不当 改建工某第一期工某施工某标文件及资格预审结果的批复》对于本案工某招标文件的合同商务条款、通过投标资格预审的单位等事项作出了相应规定，其中合同商务 ...

（以下简称庆中公司），第三人洛阳市水务集团公司（以下简称水务集团公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告代理人司某某 原告借款10万元。 本院认为，原被告于2005年4月30日，经公开招标而签订的《建设工程施工合同》符合法律规定，为有效合同。根据该合同内容，原告为 ...

有限公司（以下简称三星公司）为与被告新密市X镇人民政府（以下简称苟堂镇政府）建设工程合同纠纷一案，于2009年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，于 强制性规定，为有效合同。被告提出其作为一级政府进行建设工程，需要财政支出，应当进行招标，而本案工程未进行招标，违反法律、行政法规的强制性规定，故原、 ...

公司（以下简称沛县五建公司）、徐州龙都置业有限公司（以下简称徐州龙都公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 返还及尚未交纳部分应否扣除的问题，本院认为，刘某甲在承诺书中承诺工程招标及其它与工程有关的一切税、费由本人负责，由五建公司代扣代缴，故刘某甲 ...

公司（以下简称沛县五建公司）、徐州龙都置业有限公司（以下简称徐州龙都公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 返还及尚未交纳部分应否扣除的问题，本院认为，刘某甲在承诺书中承诺工程招标及其它与工程有关的一切税、费由本人负责，由五建公司代扣代缴，故刘某甲 ...