一审法院认定营养费3000元是错误的。根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2306元，由上诉人广西鸿业城建设工程有限责任公司负担。 本某决为终审判决。 审判长张雪梅 审判员邓杰 代理 ...

是否视为认可竣工结算文件的复函》之规定，判决如下： 一、驳回河南省豫西建设工程有限责任公司诉三门峡唐润资源综合利用有限公司支付工程款196万元及利息的诉讼请求 法律另有规定的除外。 5、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条：当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在 ...

、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书，代领执行款项。 被告河南富昌建设工程有限责任公司，住所地鹤壁市山城区X街西段。 法定代表人贾 昌公司，应当经原告同意，但原告不知情，为此该合同不合法，但双方签订的工程单价372元/米原告予以认可。 被告宏基公司提交了《2008、2009年河南宏基 ...

X年X月X日生。 委托代理人屈华丽，荥阳市X路法律服务所法律工作者。 被告四川路航建设工程有限责任公司。住所地：成都市青羊区X路X号蜀运 证、医疗费票据、日费用清单、住院病历、司法鉴定意见书、委托施工协议、土方运输安全协议等证据证明。 本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交巡认字[2009 ...

男，53岁。 被告北京市市政一建设工程有限责任公司 法定代表人金跃华该公司董事长。 委托代理人周昂峰，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。 被告河南莱泰园林发展 第二条之规定，场地施工时在施工现场入口处、出入通道口、桥梁口等应设置安全警示标志。二被告作为澧河南岸的施工单位在施工时未设置应设的警示标志 ...

公司(以下简称中设公司)、四川中设建筑工程有限责任公司第八项目部(以下简称中设公司第八项目部)建设工程施工承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2007 ，事实形成了南海鑫城土建及水电安装工程施工的分包关系。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法 ...

34元，此单后边注明“具体数量由监理核对，06.8.22”。盖有“河南省豫西建设工程有限责任公司第八项目部”印章、杨某某签名及书写日期06.8.22”。请求豫西 ，杨某某与豫西公司之间是借用资质施工关系。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定：没有资质的 ...

无异议。 被告城建四公司向本院提交了以下证据：会议纪要，证明在施工过程中因安全问题培基建筑公司被罚款500元。 原告培基建筑公司对被告城建四公司提交的 付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。 如被告北京城建四建设工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

七工程公司（以下简称中建七公司）、被上诉人中铁五局集团第二工程有限责任公司（以下简称中铁二公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2007 庆江、曾某甲、曾某乙均没有承包工程资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法 ...

房主收购废旧钢筋。该地段是安徽同济建设集团有限责任公司（以下简称同济集团）通过招投标获得的工程。同济集团取得该工程项目后将涉诉路段的施工交给 各方当事人无其他争议。 五、本调解书自各方当事人签字后生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长张跃芳 代理审判员洪平 代理审判员贾庆霞 二00 ...