建检测诉称：原告是从事建筑材料及工程结构产品检测的建筑施工质量检测机构，通过了江西省质量技术监督局的计量合格认证，并依法取得江西省建设厅颁发的《技术资质证书 质量验收统一标准》以证明原告从事工程电气检测适用的国家强制性标准。 4、江西省建设工程质量监督管理总站对原告出具的江西师大瑶湖校区、恒茂国际华城 ...

工程施工合同，证明双方的合同关系。 2、沈阳市建设工程质量检测中心的检验报告，证明施工质量合格。 3、被告2003年4月28日的函告，证明被告违约， 通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定： 当事人 ...

与北京光翌相同。 另外，我院根据被告、反诉原告涪陵城镇的申请，依法委托鉴定机构作有鉴定报告2份。 原告、反诉被告北京光翌、被告、反诉原告涪陵城镇对 在审理过程中，根据涪陵城镇的申请，我院依法委托重庆大学建设工程质量检测中心对涪陵体育场钢网架防腐工程质量及锈蚀原因进行了鉴定，结论为：1、涪陵体育场网架 ...

元，以x元为诉请金额）。 被告辩称，在2007年9月中下旬，业主委托了上海市建设工程质量检测中心（以下简称上海市质检中心）对系争混凝土重新进行了检测。 达到设计强度的百分之六十三，低于约定的标准。8月29日和9月1日，监理机构上海某某建设监理有限公司向原告发出了暂停施工令。9月7日，嘉定区质量监督站亦 ...

本院认为该约定不具有实际操作性，因为根据现有规定明确工程验收由建设方组织实施，政府的建设工程质量监督机构不再担负对工程竣工验收职能，故现已不可能再由政府质量 ，共同委托有关单位进行结构加固的设计和施工，并委托有关单位对原未检测部位也作重新检测。但该两份会议纪要没有实际履行。后双方再次签署会议纪要确定 ...

代理人赵某甲。 委托代理人赵某乙。 被告（反诉原告）洛阳市良凯建筑安装工程有限公司。 法定代表人袁某某。 委托代理人张某某。 原告河南省武陟县实用技术研究所与被告 ；2、生产的产品照片6张；3、河南省建设工程质量检测机构（武陟县建设工程质量检测有限责任公司）的检测报告；4、证人刘××的证明材料一份；5 ...

工程量按现场签证，签证工程量计算执行相应定额工程量计算规则。（3）材料价按郑州市工程造价管理部门发布的施工期材料价格。 地矿公司提供给新源公司的竣工资料及工程 公司赔偿未履行保修义务造成的损失x元。但新源公司并未提供工程质量检测机构的鉴定结果。根据规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以质量 ...

请求，维持仲裁裁决。 经审理查明，被告李某某于1997年2月到漯河市建设工程质量监督站工作，该站系自收自支事业单位，被告系该站编外临时用工人员，2000年元月 。 二、原告漯河市建安工程质量检测中心为被告李某某补缴2000年1月至2008年8月31日的养老保险（该标准以社会保险经办机构计算为准）。 三 ...

94万平方米、结构类型为框架、栋数X栋、层数X层，招标单位及招投标管理机构均加盖了公章。 2004年2月16日，发包方荣达集团公司与华强集团公司华亿分公司 日-2002年11月30日期间供应给华强集团公司、卞佰德的，并经沈阳市建设工程质量检测中心检验，在2003年4月11日的技术核定联系单上，荣达集团 ...

应作为有依据的工程款另行计价。 宝泽公司申请对系争工程质量问题进行鉴定。原审法院委托上海同济建设工程质量检测站进行鉴定。鉴定结论为，1、屋面山墙严重漏水 工程余款的条件不成就。原审法院委托的审价机构所出具的审价报告二认定增加工程费用为703,267元，但涉及的相关工程在原图纸范围内，相应的费用应涵盖在 ...