事实为：2005年3月1日台兴公司与中侨公司签订建设工程承包合同书二份：一份为“新天地、中侨绿城”项目39、42、X号楼的承包合同，双方约定，承包价 兴公司与中侨公司签订三份建设工程承包合同书后，中侨公司又进行了邀请招标，并最终确定台兴公司中标，但双方并未按照中标内容签订新合同备案，双方仍按原合同履行 ...

履行竣工验收义务的诉讼请求不属法院主管范围，根据《上海市建设工程竣工备案实施细则》的相关规定，当建设、勘察、设计、施工、监理等各方当事人就验收无法达成一致 乾鸿公司书面承诺以下事项，龙元公司就可办理竣工验收手续，即乾鸿公司确认建设面积、工程造价，确认工程项目是否符合设计要求，提交肢解分包的24个项目的 ...

人可以起诉两被告。根据招标投标法第三条关于必须进行招标的建设工程项目，本案争议工程项目不属于必须招标的项目，《司法解释》第二十一条针对的是依法应当招标 议标工程，虽然进行了补标，但补标前双方对备案价格进行了约定，双方的行为不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条 ...

21日，浦东新区城建档案信息管理中心出具《建设工程项目档案认定意见书》，认定意见为同意该建设工程项目竣工验收备案。2007年9月17日，施工单位、 ，安装2,548,878元，土建造价中包括工期延误索赔费704,000元。同时上海文汇工程咨询有限公司还出具了《工程拖延工期的鉴定报告》，对延误工期天数及 ...

公司（以下简称三公司）因与赵某某、湖南省第三工程公司益阳电厂项目经理部（以下简称项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2008）益 。使原告有充分的理由相信工程量单与结算单上所盖印章是项目部经过登记备案的、合法有效的印章。 (三)被告是否拖欠原告方土石方工程款的问题。原告赵某某与 ...

一审法院认为，承润公司在未取得房地产开发资质的情况下开发工程已属违法，且对涉案建设工程项目未进行招投标，也未缴纳土地出让金、办理施工许可证和质量监督 所签合同为有效合同。同时，认定合同无效将会遗留诸如无法进行竣工验收、备案，竣工资料难以交付，无法进行产权分割等，最终导致产权证无法办理，造成购房人上访 ...

某度拨付，余款在结算后30日内付清。2007年12月该工程某行了竣工验收，2008年6月18日进行了竣工验收备案登记。2008年3月，恒通公司向元亨万州分公司 给港蓉公司的证据，但一直仍以元亨万州分公司的名义从事开发、建设。尤其是该项目在订立《建设工程某工合同》时，也是由元亨万州分公司作为发包人与恒通 ...

工程建设补充合同》即日起作废。该合同之后报益阳市建设局备案存档。被告郭某某亦作为被告市三建公司授权项目负责人在合同上签字。同日，原告又与被告郭某某就 工程款，故原告诉至法院。 益阳市资阳区人民法院认为，本案为确认之诉，应为建设工程施工合同工程款结算纠纷，故应以双方最后约定的工程款结算依据确认工程款。原 ...

27日就原告承建被告位于衡阳市X路X-X号“衡泽大厦”X号楼建设工程项目达成竣工结算协议：工程总造价为760万元，结算之日被告已付原告工程款591万元，下欠 万元在2009年5月30日之前付清。自本协议签字之日，乙方向甲方移交本工程备案表及竣工验收等一切必须资料。因履行本协议发生争议经协商不能达成一致 ...

京来到上诉人处将上诉人原件撕毁，扔到废纸篓里，但上诉人保存了复印件作备案。一审时苏京出庭作证，隐瞒事实真相，证词被一审法院全部采信。因上诉 判决认定事实不清，证据不足。《工业产品买卖合同》所加盖公章是北京城建一建设工程项目管理公司公章，城建怀柔分公司并非合同主体，无权与被上诉人进行结算。《工业产品买卖 ...