无其它证据佐证，不能证明受害人谈某群触电死亡为另两处建房用电设备漏电所致，本院不予认定。 根据上述举证、质证及认证情况以及原、被告方对无争议 单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相关资质条件的承包单位。国家建设部《村镇建筑工匠从业资格管理办法》规定，村镇建筑工匠应取得从业资格 ...

的建筑活动不适用建筑法。不适用建筑法就不能要求施工队具备建筑资质。另根据2004年6月29日经建设部第37此常务会议讨论通过决定废止了《村镇建筑工匠从业资格 具有当地一般的工匠水平，群众普遍认同的可以认定其具有建筑资质。所以，农村较为松散的建房班不需要具有建筑资质。以上法律条文可以说明：原判决适用法律 ...

丁某间的约定不属于建设工程合同，属于承揽合同。中华人民共和国住房和城乡建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》（建村[2006]X号）第四 未提供相应证据予以证明。 另查明，河南省2008年度农村居民人均纯收入为4454元。 本院认为，（一）法律关系认定。承揽合同关系是承揽人按照定作人的要求 ...

》，中华人民共和国《合同法》，中华人民共和国建设部《建筑工程质量管理条例》，逃避建设行政主管部门监管，私自和不具备施工资质和技术质称的农民工签订施工合同，擅自 高，它是建设工程合同成为一类独立合同的原因。因此原、被告为完成一般农村家庭私人建房而订立的合同不属于建设工程合同，而应属于承揽合同。二、答辩人 ...

》，中华人民共和国《合同法》，中华人民共和国建设部《建筑工程质量管理条例》，逃避建设行政主管部门监管，私自和不具备施工资质和技术质称的农民工签订施工合同，擅自 高，它是建设工程合同成为一类独立合同的原因。因此原、被告为完成一般农村家庭私人建房而订立的合同不属于建设工程合同，而应属于承揽合同。二、答辩人 ...

只是一个农村工匠，其没有相应的建筑施工资质及相关安全生产条件，比如不能给雇员佩戴安全帽等，被告杨某某作为发包人对此也是明知的，虽然按照建设部《 条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者 ...

另一个X年X月X日出生，已经满13岁。故被抚养人生活费按农村居民人均生活消费支出4021元/年计算为10132.92元｛（4021元/年×9年× 一个十级伤某，故法院酌情认定为10000元。10、鉴定费750元。以上合计人民币127930.01元。 原审判决认为：根据建设部于1996年颁布的《村镇建筑 ...

认定的证据及各方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实： 一、2010年11月24日，马某（甲方）与谢某（乙方）签订了一份《建房合某书》，合某主要内容 十三条第三款规定：农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法；建设部规章建质[2004]X号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项规定 ...

韦某丁。后韦某丁于2001年2月13日以X号房为抵押，向良庆农村信用社贷款并到房产管理部门登记备案。在此过程中，1995年12月15日，韦某丁 ……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，对该事实亦予以认定。三、关于争议房屋产权人的确定问题。韦某丁针对韦某丙的确权诉请提出争议的X号房 ...

马海X将建房工程发包给没有资质的上诉人马文X，应当按照《最高人民法院》第十一条二款、国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》、建设部《关于加强村镇建设 ，由雇主承担责任，请求维持一审判决。 二审经过公开开庭审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。 上述事实有原审原告寇XX民事诉状、中国人民解放军第三医院 ...