宏顺公司应对黄某丁赔偿的份额承担连带责任。闽x号货车的车主为宏开公司，潘某某系该公司的驾驶员，事故发生时，其驾驶闽x号货车是在履行该公司指派的驾驶任务，因此，本案中潘某某不承担赔偿责任，应由宏开公司依照潘某某在本起事故中的过错来承担闽x号车方的赔偿责任。 根据相关法律规定，本案原告因本起交通 ...

宏顺公司应对黄某戊赔偿的份额承担连带责任。闽x号货车的车主为宏开公司，潘某某系该公司的驾驶员，事故发生时，其驾驶闽x号货车是在履行该公司指派的驾驶任务，因此，本案中潘某某不承担赔偿责任，应由宏开公司依照潘某某在本起事故中的过错来承担闽x号车方的赔偿责任。 根据相关法律规定，本案原告因本起交通 ...

此次事故的主要责任，因被告傅某某、李某某、孔某某为湘x车的实际车主，且约定发生事故共同承担责任，故本院确定被告傅某某、李某某、孔某某共同连带承担 某某、孔某某应于本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费2168.8元，被告三箭公司应于本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费542.2元）。 三箭公司的上诉 ...

义务，应使车辆始终处于安全状态。本案中，王××下车后将车钥匙留在车内，致使同车人员王××将车辆发动，发生事故，王××未完全履行对车辆的管某义务，其行为具有 车辆致使原告受某，该肇事车辆在事故发生时未购买交强险。发生事故时，豫x号肇事车辆由张××租赁给交运公司，交运公司指派到宇通集团运输货物，王××系张 ...

经审理查明：2009年11月18日,原告驾驶不符合非机动车安全技术标准的轻便电瓶二轮车搭载陆炯沿百合镇X村路由东往西行驶,被告覃某甲驾驶登记车主为被告覃某 《中华人民共和国道路交某安全法》第某十六条的规定，机动车发生事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交某险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车 ...

没有对原告的车辆行驶痕迹及速度进行鉴定。4、被告周某某是公司的雇员，事故发生时周某某开着被告公司的车，是履行职务的行为。5、原告所发生的高额 复印件1份、认定复核不予受理通知书1份，原告认为闽清县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定，事实清楚、证据确实充分，依法可以作为确定本案赔偿责任的依据 ...

判令被告陈某丙赔偿其中的70%,即374,589.02元,其中由被告中国财保蒸湘公司在交强险责任限额112,107.92元承担赔偿责任,本案诉讼费由被告陈某丙负担。 无牌照的二轮摩托车上路，未取得二轮摩托车驾驶证，性质上属于无证某驶，发生事故时,陈某甲华驾驶二轮摩托车越过道路中间占道向左行驶且未见刹车 ...

原告于某驾驶的川x号重型自卸货车相撞，致原告于某受伤，造成交某事故。陕x号车挂靠在被告开元汽车公司名下。此事故经铜川市公安局交某支队第一大队交某事故 元；另一护理人员于xx因未提供收入减少的证明，可按每天50元计算；误工费自事故发生之日即2011年5月20日计算至定残前一日即同年9月14日，共计114 ...

的证明一份，以此证明其把豫D-x号车交给被告李某某修理，李某某未经梁某某同意将该车开出，发生事故，事故赔偿责任应当由李某某承担； 2、证人 回族区人民法院（2009）管民初字第1283、X号民事判决书复印件各一份，以此证明该公司就本案仅应在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，不应承担其他费用。 本院依职权 ...

交强险和商业险。在保险期内的2008年8月17日原告驾其车与第二、第三被告发生交通事故，致双方车辆受损以及第二、第三被告受伤。此后为修复车辆及治疗 二个不同的法律关系。根据民诉法相关规定，不能一并处理，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求，由被告叶某某在交强险赔偿范围内进行赔偿。 被告欧某某口头辩称：我 ...