关系存在。上诉人提供的第八项票据合计18.45万元，原审中虽提供三位证人出庭作证，证实有维修的过程，但没有证实维修费用的具体数额；提供维修的两枚 盖作废章，自被上诉人接管该公司后一直未年检。工商局对被上诉人发出的委派书及变更申请等未作出处理，没有批准变更。 上诉人与被上诉人对上述材料的真实性没有异议， ...

不能单独证明被告的主张。对证据11的真实性，原告有异议，因被告未带该证人出某作证，对该证据本院不予采信。对证据12、13的真实性，原告没有异议， 说明、示意图、含量均为白色，装潢中各部分的排列布局、文字内容基本相同。 原告申请烟台市公证处对购买被告生产产品的行为进行了公证。购买的产品商标为“泰盛（略） ...

以此证明其业务员姬海霞已向投保人、被保险人讲清条款，履行了说明义务。 依原告李某甲申请，本院于2009年4月22日对被告泰康保险公司业务员姬海霞所作的询问笔录1 成爱武、段某某询问你的笔录，你看一下是否属实答：属实，是我说的。开庭时间你能否出庭作证。答：不一定，下星期一比较忙，我也不愿出庭作证，毕竟我 ...

公司为证明自己已有合法取得的注册商标，且商标也已具有一定的知名度无需“搭乘”原告商标的“便车”，也提交了自己的“昂格丽玛”《商标注册证》、《注册申请受理通知书》及对 业合同欺诈的诉状。 在庭审中张某、刘某、郭秀英、李春光分别作为证人出某作证，张某、刘某均明确表示认可其在上述信某、调查笔录、举报信，以及 ...

的内容。直到开庭质证时才上交法庭，应属逾期举证；4、开庭前我不知有证人出某作证，罗某某既没有在诉状中注明，也没有在举证表中体现，限制我的诉讼权利。 在立案时已告知双方当事人的举证期限，我已在规定的举证期限内递交所有的证据，并申请证人出某，根本不存在我逾期举证的现象；4、潘某某认为原审法院限制其诉讼权利 ...

业公司为证明自己已有合法取得的注册商标，且商标也已具有一定的知名度无需“搭乘”原告商标的“便车”，也提交了自己的“昂格丽玛”《商标注册证》、《注册申请受理通知书》及对 欺诈的诉状。 在庭审中张文玲、刘永立、郭秀英、李某光分别作为证人出某作证，张文玲、刘永立均明确表示认可其在上述信函、调查笔录、举报信， ...

)第X号《行政处罚听证告知通知书》、1999年1月19日的听证笔录，以证明其程序合法。 经双方当事人对上述事实依据、法律依据及处罚程序质证、辩论，本院对本案证据作如下 了应爱萍的证词，并且在原审中以应爱萍、袁某、戴宏为其证人出庭作证，证明省工商局提供的金丰公司该《情况说明》是在省工商局办案人员的胁迫下 ...

举出了如下证据材料： 3、2003年11月19日，成都市产权监理处出具的“成都市房屋所有权申请登记表”一份。载明：房屋坐落于武侯区X街X号，房屋所有权取得方为李某某， 有异议，认为此证据系岳英的证词，应由岳英作为证人出庭作证，但由于岳英未出庭，此证据的提交程序不合法；对被告所举的证据材料19证人刁惠芳 ...

销售的一个视频会议系统软件盗用了该公司的版权，侵犯了该公司的合法权益，为诉讼需要，特向我处申请证据保全公证”，公证员“于2004年9月2日在北京市海淀区X路碧 内容是对网动公司软件的复制。 一审庭审中，郭伟胜作为澳龙枭公司的证人出庭作证，并作出如下陈述：“2004年7月到8月间，吉风祥云公司销售部李某 ...

销售的一个视频会议系统软件盗用了该公司的版权，侵犯了该公司的合法权益，为诉讼需要，特向我处申请证据保全公证”，公证员“于2004年9月2日在北京市海淀区X路 内容是对网动公司软件的复制。 一审庭审中，郭伟胜作为澳龙枭公司的证人出庭作证，并作出如下陈述:“2004年7月到8月间，吉风祥云公司销售部李某给 ...