业务考虑，将本不属于机动车交通事故责任强制险理赔范围的事故，采用通融理赔的方法，参照机动车交通事故责任强制险理赔方法，赔偿了原告120,000元，已经对 》第一百二十八条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下： 驳回原告某混凝土制品有限公司的 ...

王某丙、王某丁各项赔偿款（略）.20元，财产保险平桥支公司在强制险理赔范围内直接理赔给原告王某丙、王某丁x元，已付x元，还应理赔x 》第六十条、第一百八十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条，《最高人民法院〈关于适用民事诉讼法〉审判监督程序司法解释理解与适用》 ...

刘某某的医疗费用本院不予支持。 二、关于原告马某某的各项赔偿费用是否应予支持问题。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵害公民身体、造成伤害 由被告赔偿。被告辩称原告马某某的医疗费已超出了机动车强制险中医疗费用赔偿限额，超出部分应在第三者责任险中理赔，因于法无据，本院对其辩解理由不予采纳。 ...

人xx财产保险股份有限公司上海市分公司已为本起事故向原告之外的其他受伤人员支付强制险理赔款共计4043.87元（其中包括伤残赔偿金限额15元、医疗费赔偿限额2028.87元、 民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、 ...

条的规定，对原告郑某某所造成的交通事故人身损害，被告人财保公司洛阳分公司应在车辆强制险理赔范围以内承担赔偿责任；三、对原告郑某某要求被告共同赔偿原告郑某某道路交通事故人身 第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

4、原告主张营养费5000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定 元、精神损害抚慰金5000元合计x.96元。原告主张被告天安保险在强制险理赔后余款应由被告天安保险就第三者责任险内予以赔偿，但被告三顺公司 ...

内发生交通事故，被告作为承保人应当在第三者责任强制保险的限额内承担保险理赔责任。本案争议焦点系误工损失日及护理时间的计算问题。从原告提交的证据及有关法律规定看， 被上诉人的理赔申请，核定并赔付了受害人王某兰在交强险理赔范围内的各项损失共计x.6元，但双方对赔付款中王某兰的护理费和误工费部分存在争议，故 ...

共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关计算赔偿标准之规定，判决如下： 一、原告余某医药费x.11元 赔偿。 二、被告财产保险息县支公司对被告王某乙应赔偿数额x元在强制险理赔范围内承担连带赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

中华人民共和国保险法》第二十三条、最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干规定》及相关计算赔偿标准之规定，判决如下： 一、原告李某甲医药费 、被告财产保险息县支公司对被告尹某、贾某某赔偿数额x.51元在强制险理赔范围内承担连带赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述赔偿费用在 ...

中，虽然李某某承担事故全部责任，但李某某对自己损失并根据交通事故强制险的性质向中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、安邦财产保险股份有限公司河南 ，此外，李某某在中国人民财产保险股份有限公司理赔过程中也是按此方法扣除了该项赔偿；二、关于诉讼费承担问题，请求二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...