桂毕润建材经营部经营者,是个体工商户,具有完全民事能力,具备法律规定的诉讼当事人主体资格。 第三组申请认定驰名商标相关证据(包括九项) 3.1、产品销售 本判决可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长梁某 代理审判员邱程辉 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_64476.html-
了解详情
规定,原告与被告之间构不成法律上的权利义务关系。故原告不具备本案当事人主体资格,望法庭依法驳回原告起诉。且原告所提交的欠条已超过诉讼时效。 根据 本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长宋彩霞 审判员李功丰 陪审员李 ...
//www.110.com/panli/panli_304903.html-
了解详情
部门批准,颁发集体土地使用证是被告的法定职权。庭审中,被告及第三人对原告的诉讼主体资格提出异议,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款之规定“原告是 长期居住,应当认定李某乙、刘某某与本案有法律上的利害关系,具备本案的诉讼当事人主体资格,上诉人李某甲认为李某乙、刘某某不具有本案诉讼主体的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_148124.html-
了解详情
也足以构成第一被申请人对第二被申请人租船代理行为的追认。 经审议三方当事人提交的书面材料后,仲裁委员会认为: 1.第一被申请人同第二被申请人1994 规则的规定,于1997年1月31日作出“关于‘海碧’轮滞期费争议案当事人主体资格的决定”,认定第二被申请人××租船公司符合“海碧”轮滞期费争议案被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87575.html-
了解详情
也足以构成第一被申请人对第二被申请人租船代理行为的追认。 经审议三方当事人提交的书面材料后,仲裁委员会认为: 1.第一被申请人同第二被申请人1994 规则的规定,于1997年1月31日作出“关于‘海碧’轮滞期费争议案当事人主体资格的决定”,认定第二被申请人××租船公司符合“海碧”轮滞期费争议案被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62823.html-
了解详情
担保责任的条件下才为借款方提供担保的理由于法相悖,且其认为保险公司无放贷资格、协议应无效的主张缺乏证据,该院均不予支持,其担保行为有效,两担保人应在 未作口头或书面陈述。 本院认为:本案委托放款协议及其补充协议,涉讼的各方当事人主体资格合格,内容不违反我国法律和法规,应认定为合法有效。奎屯建行已按协议 ...
//www.110.com/panli/panli_49707.html-
了解详情
仅凭姜某单方提供的补充协某就认定补充协某有效,没有事实依据。2、一审判决没有审查双方当事人主体资格。周某不是车主也没有车主的授权,没有资格签署车辆 的车主。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,还有双方当事人二审陈述意见在案佐证。 本院认为:依据姜某提交的周某签字并摁手印的协 ...
//www.110.com/panli/panli_49238647.html-
了解详情
枉法执行的法官和党员干部的法律和经济责任,改判驳回原审原告的起诉或变更当事人主体资格后再审;请求判令被申请人返还申请再审人被毁灭性执行的财产(包括厂房 ,原城郊乡政府授权乡企业办公室与原黔江地区民政局签订的“房屋出售协议”,系双方当事人的真实意思表示,并不违反法律、法规的强制性规定,是有效的合同,且原 ...
//www.110.com/panli/panli_12475194.html-
了解详情
原则。2、原判证据不足。《城市房地产管理法》及《城市商品房预售管理办法》对预售方主体资格有要求,原审法院仅依据收条一张,不能证明预售商品房的行为及被上诉人的 商品房买卖合同》、巨臣公司向邢某某返款《收据》一份及当事人陈述笔录,经双方当事人质证,本院予以确认,在卷佐证。 本院认为,民事权利是公民、法人在 ...
//www.110.com/panli/panli_262710.html-
了解详情
:一、被告系独立法人的事业单位,并非国家行政机关,不具备行政诉讼当事人主体资格,故被告主体资格不适格,应依法驳回原告起诉;退一步讲,即使原告有权 。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 (此页无正文) 审判长周伟平 ...
//www.110.com/panli/panli_31102952.html-
了解详情