张某某的质证意见为，仝某某所说属实，无异议；原审被告赵某某的质证意见为，对证人证言的真实性无异议，所说属实，但当时赵某某到场时，货已经卸到 乙录音笔录和河南四方计算机司法鉴定书和补充鉴定结论、以及二审时证人仝某某出庭证言和本院依当事人申请调取的王某乙证人证言笔录，本院认为上述证据已经形成了完整的证据 ...

被告已协商由被告支付原告x元，被告已支付该款。 原告对被告申请的证人易礼成所作的证词发表如下质证意见：对证人证言的真实性有异议，一是因为证人 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长赵某剑 审判员江中舟 审判员 ...

每课时50分钟，中青文化中心却将每课时记载为45分钟，计算的工作时间有误。杨某对甲证人证言的真实性不予认可。杨某向原审法院提交了2005年至2008年的 在电话中听某人陈述，故某于传来证据，加之对于乙某话的对方当事人身份无法确认，故某该证人证言的真实性本院亦不予采信。 在本院审理本案期间，中青文化中心 ...

协议的具体内容并不知情，故对被告申请出庭作证的二位证人证言的证实目的，本院不予采信。 对本院调取证据，因其来源合法，内容真实，本院予以采信。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当某人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长姜云 审判员徐明奇 人民陪审员王 ...

证言的内容是荣某某举证范围，原审法院代其调查取证属程序违法。被上诉人质证认为，对证人证言的真实性无异议。 本院在二审期间查明的案件事实与原审法院查明的一致 。对冯某关于原审法院调取证据程序违法的主张，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能 ...

证明被告违法电捕鱼、以其他禁用方法捕鱼及投肥喂养的事实。 被告对证人证言的真实性均有异议，认为上述证人并非权威部门，无权作出被告系违法捕捞和投肥的 由原告承担被告损失50万元是否应认定为系双方当事人对解除合同所附的条件；被告是否实施了导致原告不能实现订立合同目的的违约行为，而致原告因此享有合同法所赋予 ...

资源局的原始档案登记，能证明被告的具体行政行为，原告对其盖章的真实性提出了异议，并提交了部分证人证言，但就证人证言的证明力来讲，原始档案登记的证明 加上去的，故本院不予确认。 本院依职权调取的证据，由法庭出示后，各方当事人没有提出实质性的异议。 经庭审质证、认证，本院审理查明，两原告于1985年6月 ...

到庭所作证言，因郭某不予确认，而证人亦确认自己所述并非亲眼所见，故法院对证人证言的证明力不予采信。胡某某主张郭某经常殴打胡某某,给胡某某造成 是否存在债权，债权归一方还是双方，双方能协商则尊重双方意见，不能协商，告知当事人就债权问题另行处理。要求撤销原审判决第十一项。 被上诉人胡某某辩称，孩子白天晚上 ...

抗辩理由的一个组成部分，而非证明案件事实的根据，不能作为证据。 本院对证人证言的认证意见与证据1的相同。 综上，本院认为，被告东方光仪厂提出的所有 形成完整的证据锁链，达到足以证明其享有先用权的证明力。 根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：1999年4月30日，郭某向国家知识产权局 ...

录音的真实性有异议，但未提出鉴定申请，亦未提出相反证某予以佐证，故该院对录音光盘的真实性予以确认。 3、2011年3月23日经北京市中信公证某公证某《借款合同》 将房屋过户给刘某。本院调取并播放了该录像，录像中记录了杨某认可向刘某借款的事实，但未涉及提供借款的数额，对此，双方当事人亦认可录像的以上内容 ...