年4月18日，被告吕某因不服汝阳县公安局〔汝公（上）行决字（2011）第X号〕《公安行政处罚决定书》，向本院提起行政诉讼，并申请对本案 的伤残评定结论有异议，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出某鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出某据证明存在下列 ...

，向本院提起诉讼，本院受理后依据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》及河南省高级人民法院《关于做好行政诉讼简易程序试点工作的通知》，在征得当事人同意后由 哪里、王某甲是否受伤及损伤程度如何是被告及市局六分局均应查清的事实，只有在查明上述事实的基础上，才能正确认定彭某某是否打了王某甲、 ...

的权利要求3、10、13的基础上维持本专利有效。各方当事人在法定期限内均未向人民法院提起行政诉讼，故上述决定现已生效。 针对上述专利权，杨某某于2009年8 不符合《专利法》第二十二条第三款的规定。 综上，被告专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民 ...

予以收缴。被告的上述具体行政行为事实认定错误，适用法律错误，且其行为也超出法律授权的范围，违反法律规定。原告为维护自身合法权益，特依照相关法律规定向法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的（2008）X号《不予交通行政许可决定书》，判决将“火车站—电厂”的客运标志牌归还 ...

于2007年4月13日向本院提起行政诉讼，本院于2007年6月18日作出（2007）横行初字第X号《行政裁定书》，认定原告朱某甲的起诉已经超过法定 的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长谢永君 ...

玻璃”实用新型专利在权利要求2—6的基础上维持该专利权有效。杜某不服该决定提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院于2010年9月13日作出（2010）一中知行初 ，因而不构成侵权。 恒昊公司口头辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人上诉、答某、陈述情况，并征询 ...

撤销。城关供销社不服，提起行政诉讼。2010年5月12日，许昌市魏都区人民法院作出（2010）魏刑初裁字第X号行政裁定，认为双方当事人在审理过程中同意 的土地使用证、拆迁公告及被告之父缴纳房租等证据，应认定原告对本案诉争房产拥有实体权利。不论许昌市魏都区人民法院审理的行政诉讼案件结果如何，均对本案审理 ...

中连带请求返还财产，须依国家赔偿法的规定在提起行政诉讼时一并提起国家赔偿之诉。本案，原告虽然请求“责令被告返还原告的所有财产”，但在庭审中原告明确表示 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长张 ...

作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，依据《工伤保险条例》 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长毋 ...

日作出了维持的复议决定。原告杨某某不服，尔后向城步苗族自治县人民法院提起行政诉讼。 被告城步苗族自治县公安局在收到起诉状副本后10日内向本院提交了答辩状并提供 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长傅昭君 审判员戴清态 ...