药物治疗；4、必要时手术治疗。 事故发生后，被告向原告支付医疗费1000元。 上述事实，有交通事故认定书及相应卷宗材料、诊断证明、出院证、住院及门诊收费 负事故全部责任；原告并无过错，无事故责任。被告辩称其未收到交通事故责任认定书，因此对事故责任认定不予认可，本院根据交警部门的卷宗材料，足以认定被告应 ...

夏××到保险公司索赔后未向崔××支付事故赔偿金。 装运公司提供资兴市公安局交通警察大队出具的交通事故损害赔偿调解书及崔××出具的收到条复印件，用以证明夏××已将 。交通事故是资兴市交警部门，并非是郴州市交警部门。装运公司的上诉理由不能成立，证据不足。原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人在 ...

交通事故认定书》不予认可，被告苏某对《交通事故认定书》无异议。本院认为，原告未收到对摩托车和自行车的两份检验和鉴定报告属于另一法律关系，不属于本案 第七十六条之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的，减轻机动车一方的责任 ...

采信。海淀交通支队在处理季某某与夏某间的交通事故过程中，有违反法定程序之处，但现有证据不能证明上述违反法定程序的行为是其与其工作人员以故意违反法律、法规 ，夏某的上诉请求，本院不予支持。根据《办法》第二十八条规定，当事人对交通事故处罚决定不服的，应先行复议程序后才可向法院提起诉讼，但因海淀交通支队作出 ...

。 被告黄某丙无证据向本院递交。 综合某辩双方的意见，双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故的责任由谁承担，如何承担2、本案民事赔偿责任由谁承担，如何 乙驾车压中黄某，证明被告黄某乙驾驶车辆没有靠右行驶，故应负事故的全部责任。因本案的《道路交通事故认定书》是公安交警部门综合某各方情况后作出的，原告黄 ...

造成的；对证据8有异议，认为结合相关病历及医院的证明，鉴定书中的最后一项“右上肢丧失功能”不是本次交通事故造成的，原告自己委托鉴定有失公平；对证据9中的鉴定 本院认为，1、本案交通事故发生后经环江县公安局交通警察大队认定，何某丙应负本事故的全部责任，何某甲不负本事故责任，各方当事人在收到该认定书后均未 ...

元。4、误工费原告主张8616.86元，原告没有提交相关证据证明其因交通事故受伤误工而减少的收入证明，原告为农村户籍，故按2011年度湖南省农、林、牧 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某南省郴州市中级人民法院。 审判长曹千山 审判员曾郴 ...

丧失，右手不能握力，日常生活及工作能力严重受限。该交通事故发生后，在交警部门处理过程中，事故双方当事人协商后，由交警部门委托商丘春水法医临床司法鉴定所对陈某 问题。陈某因涉案交通事故，造成多处骨折，且“右肩节功能丧失，右手不能握力，日常生活及工作能力严重受限”，此事故对陈某不仅身体上收到伤害，在生活和 ...

结冰情况；6、委托书一份；7、收到条一份；证据6、7证明原告已收到被告赵某支付的4300元；8、道路交通事故认定复核不予受理通知书一份，证明 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长郭生祥 审判员王某明 审判员原 ...

理由是否正当。 围绕争议焦点，原告庭审中提交的证据有：1、交通事故责任认定书，证明被告应承担事故的主要责任；2、孟州市第二人民医院住院病历、诊断证明书，证明原告 元、车辆检测费100元。庭审中，被告崔某甲的监护人张某某称交通事故发生后未收到交警队的交通事故认定书。经本院调查，该认定书交警队向被告邮出后 ...