的委托代理人王某泉、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告首钢实业公司起诉称：首钢实业公司于2009年8月10日与红光金鼎公司签订了供热协议 法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告首钢实业公司的诉讼主张和被告红光金鼎公司的答辩意见，本案的争议焦点有三：其一，能否认定首钢实业 ...

格，同时汽车公司作为被告也不适格，因此应当驳回计华公司的起诉。2、受托人如果不成为本案当事人将导致本案事实无法查清，而且案件还涉及到受托人的权利和 认为银办函X号系中国人民银行对中国人民银行江苏省分行《关于商业银行（信用社）能否从事委托贷款业务的请求》（苏银发[1997]X号）的答复，该答复载明：“一 ...

依法组成由法官李春华担任审判长，法官姚明、法官蒋巍参加的合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 易宝电脑公司在一审中起诉称：2005年8月31日，易宝 、8与本案的关某性不能确认，不能作为本案的定案依据。 一审法院根据双方当事人的陈述及举证、质证，查明如下事实： 2005年8月21日，易宝电脑公司与 ...

当时钟法官还劝原告不要把钱随便借给他人），原告想叫钟法官过来作个证，或是劝一下被告，看能否补一个借条给原告。过了十来分钟，钟法官和一个男 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员李贺雄 二O一一年七月十四日 ...

组成由法官杜卫红担任审判长，法官魏某杰、李文成参加的合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 滑某某在一审中起诉称：1998年10月12日，滑 人民共和国农村土地承包法》规定为以其他方式承包）。双方当事人争议的焦点为：坷垃洼70亩土地的性质以及能否对外发包；发包过程中是否违反民主议定原则；承租荒地（ ...

由法官魏纪明担任审判长，法官甄洁莹、法官梁志雄参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 安托公司在一审中起诉称：2000年9月12日安托 原判。 本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：北京京讯公众信息技术有限公司与安托公司签订的首都在线 ...

组成由法官张明华担任审判长，法官邹明宇、石梅参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 华铁公司在一审中起诉称：华铁公司、鑫业加工厂于2007年5 承揽合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效。现双方在二审中主要存在以下争议焦点： 第一，鑫业加工厂提出的华铁公司应对延期交货承担赔偿责任的主张能否成立。本院 ...

由法官金儥担任审判长，法官咸海荣、法官梁睿参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 通广电子公司在一审法院起诉时称，通广电子公司与普源精电公司 对上述证据的真实性予以确认，本院对上述证据的真实性亦予以确认。以上事实还有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：通广电子公司与普源精电公司之间 ...

代表人熊某某及其委托代理人蔡晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 机电公司在一审起诉称：2000年9月7日，机电公司与五建公司下属搅拌站（以下简称搅拌站） 确认函》，以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案的争点问题有三：1、本案五建公司和中超公司谁是承担责任的主体；2、机电公司主张的债权能否成立； ...