人共同签字，被告方可同意取款，如违反由被告负责；62万元的存款利息为被告所得好处费的事实，该证据与本案事实相关联，其证明效力本院予以确认。原告的证据5 时效，其反驳理由不足，故对被告陈述证据的证明效力，本院不予确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： （1）1997年12月 ...

在城关镇政府前面把5万元感谢费给了我。这15万元我自己用掉了，没有退给当事人。 ⑶、同案人黄某某的供述证实，2009年6月，郴州中石某委托李某某负责三个 23万元。刘某庚讲如果能得到那23万元就给罗某乙和我每人5万元现金的好处费以及给陈某辛（土地整理中心副主任）1万元现金。2011年元月下旬的一天上午 ...

确认转让协议无效，要求被告返还其所有的猴子洞煤矿第三采区并赔偿其经济损失10万元。法院认为，原、被告之间签订的猴子洞煤矿转让协议系各方当事人的真实意思表示 合同的构成要件。 首先，再审认定洪某甲虚构受让人，向谭某某等人支付了好处费，串通压低转让价格，系认定的基本事实缺乏证据证明。证明上述事实的证据均系 ...

办厂的相关证据，且程某某对借款事实不予认可，故认定白某某要求程某某偿还借款证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高 他的签字，并称《借款归还协议书》约定的好处费不应当受法律保护。 二审其他查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 根据双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议 ...

应得的红利，事实清楚，证据确实，故本院对原告要求被告宏源乳业公司返还投资款4万元及红利款6万元的诉讼请求予以支持。原告称合同到期后，投资合同变更为不定期 某某与张某甲的签字，该协议是双方当事人的真实意思表示，为有效协议，本院对此予以确认。该协议是否履行，即孟某某是否向乳业公司交款4万元是本案争执的其中 ...

任何借贷关系。即使被上诉人不承认信用卡出借期间每个月收取戴海林付给的150元的好处费，出借信用卡的事实是无法改变的。借贷关系的成立，首要条件是其合法性。 真实性有异议，而且也与本案没有关联。 被上诉人在二审中没有新证据提交。 本院对当事人争议事实和新证据的分析与认定：上诉人提交的两张借条由上诉人收执 ...

核对了当事人，宣布了案由和审判人员，书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，征询了当事人是否提出回避申请。上诉人谢某某对审判长，审判员及书记员均表示不申请回避，对 周某转让费x元，上诉人谢某某自认所收取的x元是好处费，为此，上诉人谢某某所收取的好处费x元没有合法依据。首先，上诉人谢某某不是涉案房屋 ...

黄某给付他人好处费为女儿找工作的行为存在过错，其将8万元存入朱××帐户，没有证据证明是王某收取了该款，该款应由实际获得利益者返还，故其要求王某返还 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，一审法院判决驳回黄某诉讼请求并无不当，黄某上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚 ...

被某返还x元没有事实和法律依据，故原告要求被某返还x元及利息的诉讼请求，本院不予支持。被某辩解原告起诉超过诉讼时效，因原告在本案中主张的是 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张爱君 审判员樊梅翠 审判员张军 ...