许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利，未经录音录像制作者许可实施上述行为应当根据情况承担相应的法律责任。中国电视剧制作中心以及 渠道，作为销售者已经尽到了合理的注意义务。因此，被告北京科文剑桥公司可以免除损害赔偿的法律责任。鉴于原告认可北京科文剑桥公司已经停止销售侵权音像 ...

第十条“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。”的规定，可以认定中凯公司申请广州市公证处收集的证据2至证据4，来源合法、真实。 无间》DVD，塑料壳包装背面下部，清晰注明由“中凯文化总经销”，中国录音录像出版总社出版，x-AX-X-X-0/A.J9，文像进字(2003)X号， ...

印证，原审判决据此认定被上诉人享有相应的复制权和发行权，并无不当。至于被上诉人是否按照许可证要求删除有关曲目一节，并不能否定其已经依法取得对有关曲目的复制 确定50万元以下的赔偿数额。经查，原审判决在查明事实中的表述是：《录音录像制品复制委托书》中载明：复制数量为3,000张，并未确认上诉人事实上仅仅 ...

天地公司向北京九大洲王府井分公司作出的授权书、北京九大洲王府井分公司所作的情况说明以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：本案双方当事人的争议焦点是原告 茂唱片公司对涉案歌曲是否享有录音制作者权的问题。 根据原告福茂唱片公司提供的正版录音制品中关于涉案歌曲录音制作者权人的署名，可以认定原告对涉案歌曲享有 ...

光盘《真实/张惠妹》，并提交签字日期为2001年7月25日的NO.x《录音录像制品复制委托书》复印件,以证明其复制被控侵权CD镭射光盘的行为是受长白山 国际唱片协会（IFPI）委托的北京天为律师事务所之间达成的调解协议赔偿内容，主张可以免除本案的侵权赔偿责任，但其与案外人签订的赔偿协议的效力不能适用于 ...

本院不予采信。 二、海纳制作公司提交署有长白山出版社为委托制作方的《录音录像复制委托书》，以证明长白山出版社应当承担出版责任，其主观上尽到了合理的 其与国际唱片协会(IFPI)委托的北京天为律师事务所之间达成的调解协议赔偿内容，主张可以免除本案的侵权赔偿责任，但其与案外人签订的赔偿协议的效力不能适用于 ...

这个关键词的完整搜索。音乐盒中的搜索指令能否成功完成，取决于所链接的第三方网站是否可以访问。百度网站音乐盒服务中出现的歌词是百度网站根据用户进行MP3搜索时 ，网络服务提供者免责的前提应当是对其搜索或者链接的作品、表演、录音录像制品是否侵犯他人著作权或者相关权利既不明知也不应知。如果有证据证明网络服务 ...

)佳和有限公司的行为是否构成侵权的问题 《中华人民共和国著作权法》第三十七条第(五)项规定“表演者享有许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并 的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。”及第四十条规定“录音录像制作者制作录音录像制品， ...

的连续相关形象、图像的录制品。如前所述，涉案MTV作品系以类似摄某电影的方法创作的作品，非属录音录像制品。海湾酒店主张涉案的三首MTV作品为录像制品 物质形态的制品的录音录像制作者权，这两种权利既可以由同一主体享有，也可以由不同的主体享有，这取决于“创作作品的活动”和“制作制品的活动”是否由同一主体所 ...

民间团体，并非行政主管部门所作，该协会所作的证明书不具备相应的授权能力。另外从社团法人中华有声出版录音著作权管理协会出具的所谓证明中可以明显看出每份证明的印章 为复某、发某权纠纷案件。关于飞碟公司是否有权提起本案诉讼的问题。本案争议所涉载体是录音录像制品，录音录像制品的制作者是豪记公司。对此，飞碟公司 ...