不合法及萍乡高专器化站鉴定申请不合法为由拒绝配合鉴定。据此，国马设备公司在对录音资料的同一性提出反驳的情形下应当提供充分证据予以证实，其在未 通过（2008)安民初字第161-X号民事裁定书冻结。 上述事实，有双方当事人提交的证据、证人证言及双方当事人原审当庭陈某在案佐证。 原审法院认为，根据法庭质证 ...

安集团诉至北京市丰台区人民法院，要求军安集团给付律所费261万元，并提出了财产保全申请，北京市丰台区人民法院制作了保全裁定，查封扣押了军安集团两辆奥迪轿车。后 的声音鉴定因缺乏经双方当事人共同确认的比照样本，而不具有鉴定条件；而且，即使世纪律所提交的录音证据真实即确为李宗奇本人的声音，作为证人证言也需 ...

但是录音资料不完整，我认为录音是经过处理的”。张某某申请对录音进行司法鉴定，原审法院经委托大连恒锐物证司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：1、录音笔 张某某分配200万元红利的上诉理由成立，本院予以支持。 综上，原审法院认定事实证据不足，实体处理不当，应予以纠正。案经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民 ...

取得合伙承包经营沙洲的合伙人地位。从刘某与周某丙及护洲村支部书记罗治全谈话录音证据可以认定，周某丙、徐某乙明知自已丧失了对本案争议沙洲的承包经营权和处 30年土地承包费及沙洲上所裁杨树的价格进行鉴定。经鉴定，上述财产价格为x元。 另查明，2010年11月8日，刘某申请原审法院将第三人徐某甲变更为被告。 ...

是伪造的，要求对该证据进行鉴定。庭审后，在规定时间内，因魏某甲对其所申请鉴定的录音资料，未交纳鉴定费，应视为其自动放弃了鉴定申请。姜某亦未交纳 的协议书的鉴定。 姜某认为，我与魏某甲之间存在买卖合同关系，其欠我货款由录音佐证，请求二审支持我方一审诉求。具体理由同答辩状。 针对第二个争议焦点，魏某甲认为 ...

甲在原审中认可录音材料的真实性；二审中，钱某甲又对录音材料的真实性申请鉴定。本院对该鉴定申请不予许可。 综上，2010年8月9日的协议与钱某、钱某、钱某 相互印证。虽然钱某甲二审中提供了合约及字据欲证明本案诉争房屋所有权的归属，但该证据仅载明其翻修过秀阳村X组的房屋，与本案没有关联性。故本院对钱某甲的 ...

。案件审理过程中，美馨商贸公司申请对崔某某出示的录音证据讲话人是否为吴某某、是否是一次谈话录音、是否经过剪接、拼凑进行鉴定。河南中允司法鉴定中心 号民事裁定书，驳回崔某某的起诉。 原审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。崔某某、美馨商贸公司签订的租赁合同真实、有效，应作为双方履行 ...

法律规定；2、本案应否移送公安机关处理。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，经本院查明的案件事实与原审法院一致。 本院认为，被上诉人戴某某向上诉人王某某 借条形成过程并不清楚，因此，仅凭该录音证据不能证明胁迫事实的存在。一审法院没有接受上诉人王某某要求对录音进行鉴定的申请，并无不当之处。同时，王某某 ...

谈话录音的真实性，亦未否认该录音的真实性。龙泉公司虽对该录音证据的真实性不予认可，但未申请鉴定，亦未提供其他抗辩依据，应承担举证不能的法律后果， 单位对工资支付凭证或记录、缴纳社会保险费记录、考勤记录、招工登记表、报名表等证据承担举证责任；劳动者对其与用人单位存在劳动关系承担初步举证责任，劳动者有义务 ...

并于2008年8月18日向本院递交鉴定申请书，申请对两份录音证据（是否是原始录音，内容是否有删除、组合）进行鉴定。2008年12月24日原审法院委托 道理，事实充分，适用法律正确。故郭XX上诉无理，请求驳回韩XX的诉讼请求证据不足，理由不充分，改判请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...