合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀某（鹤城区）征地拆迁安置办公室诉称，2010年8月13日，原告与被告签订了征用土地协议书， 征用土地协议书内关于征用土地2.007亩土地部分予以撤销；被告返还原告征收2.007亩征地补偿款x.4元（含造塘费）。 被告怀某鹤城区X组未提出书面 ...
//www.110.com/panli/panli_29096850.html-了解详情
区河东大道X号日晟花园5-X号门面。 法定代表人邹某某，董事长。 原告湘潭市征地拆迁事务管理所（简称“市征拆事务所”）诉被告湘潭市华厦房地产开发有限公司（简称“华 关于解决湘潭市北大门市场建设有关遗留问题的会议，责成华厦公司将欠付的征地补偿费于2007年1月10日前全部付清。2008年7月18日，华厦 ...
//www.110.com/panli/panli_182587.html-了解详情
参加的合议庭，由代理书记员宋敏出庭记录，公开开庭进行了审理。原告长沙市开福区征地拆迁事务所的委托代理人虢某某，原告长沙市开福区X镇人民政府的委托代理人张某某， 事实，有原告提供的《湖南省人民政府农用地转用、土地征用审批单》、《房屋拆迁补偿协议书》、《领款单》、杨某《湖南农村合作银行整存整取定期储蓄存单 ...
//www.110.com/panli/panli_229902.html-了解详情
参加的合议庭，由代理书记员宋敏出庭记录，公开开庭进行了审理。原告长沙市开福区征地拆迁事务所的委托代理人虢某某，原告长沙市开福区X镇人民政府的委托代理人张某某， 日委托给原告长沙市开福区X镇人民政府具体实施。被告袁某甲的房屋在上述拆迁范围内。2007年8月27日，原告长沙市开福区X镇人民政府与被告袁某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_229782.html-了解详情
。 委托代理人沈际伟，浙江凡心律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宁波经济技术开发区统一征地拆迁办公室，住所地宁波市X区长沙大厦七楼。 法定代表人何某，主任。 委托 应认定属其次子袁某华所有。被上诉人按规定未将此27.42平方米的房屋拆迁费用补偿给上诉人并无不妥。上诉人上诉理由与事实不符，不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_19259.html-了解详情
东屯渡街道办事处都是按“两块牌子、一套人马”进行管理。在本案争议的征地拆迁中，长沙市国营东屯渡农场的名称曾一度使用。 长沙市中级人民法院对于XXX就 中所作的“同意原地下层还面70平方”批示，长沙市东屯渡农场同意在XXX原有拆迁房屋合法面积基础上增补合法面积70平方米，由长沙市东屯渡农场以扬帆社区DX ...
//www.110.com/panli/panli_195119.html-了解详情
协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行的拆迁补偿及安置行为不合法而提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一 四、五项诉请即：要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿和安置协议并按佛国土资字[2004]X号《关于佛山市“一环”快速 ...
//www.110.com/panli/panli_23117.html-了解详情
协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行的拆迁补偿及安置行为不合法而提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一 四、五项诉请即：要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿和安置协议并按佛国土资字[2004]X号《关于佛山市“一环”快速 ...
//www.110.com/panli/panli_23115.html-了解详情
协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行的拆迁补偿及安置行为不合法而提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一 四、五项诉请即：要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿和安置协议并按佛国土资字[2004]X号《关于佛山市“一环”快速 ...
//www.110.com/panli/panli_23112.html-了解详情
协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行的拆迁补偿及安置行为不合法而提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一 四、五项诉请即：要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿和安置协议并按佛国土资字[2004]X号《关于佛山市“一环”快速 ...
//www.110.com/panli/panli_23109.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务