姆,董事。 委托代理人任永舟、沈某,上海市小耘律师事务所律师. 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下 ,仅能初步认定案外人x公司是国外订单的承接方,但由于以上证据材料尚无法证明案外人x公司与原告之间的关系且定购单(形式发票)未经翻译,因此对 ...
//www.110.com/panli/panli_79591.html-
了解详情
。 法定代表人浅野弘董事长。 委托代理人陈派清上海市国泰律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下 是托运人x公司,据原告与案外人x公司之间的协议和声明,可以认定提单的记载内容也是出于双方的合意。涉案货物的出运过程显示,以x公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79589.html-
了解详情
莫雷拉,董事。 委托代理人李晨飚,广东敬海律师事务所上海分所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司( ,仅能初步认定案外人x公司是国外订单的承接方,但由于以上证据材料尚无法证明案外人x公司与原告之间的关系且定购单(形式发票)未经翻译,因此对 ...
//www.110.com/panli/panli_79588.html-
了解详情
,董事。 委托代理人任永舟、沈某,上海市小耘律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称 ,仅能初步认定案外人x公司是国外订单的承接方,但由于以上证据材料尚无法证明案外人x公司与原告之间的关系且定购单(形式发票)未经翻译,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_79587.html-
了解详情
,董事。 委托代理人任永舟、沈某,上海市小耘律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称 ,仅能初步认定案外人x公司是国外订单的承接方,但由于以上证据材料尚无法证明案外人x公司与原告之间的关系且定购单(形式发票)未经翻译,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_79586.html-
了解详情
,董事。 委托代理人任永舟、沈某,上海市小耘律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称 ,仅能初步认定案外人x公司是国外订单的承接方,但由于以上证据材料尚无法证明案外人x公司与原告之间的关系且定购单(形式发票)未经翻译,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_79585.html-
了解详情
法定代表人浅某某,董事长。 委托代理人陈派清,上海市国泰律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下 是托运人x公司,据原告与案外人x公司之间的协议和声明,可以认定提单的记载内容也是出于双方的合意。涉案货物的出运过程显示,以x公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79584.html-
了解详情
法定代表人赖某某,该公司董事长。 委托代理人周某、周某,上海市斯乐马律师事务所律师。 被告上海久阳货运代理有限公司,住所地上海市金山区X镇X街X号。 原告共收到被告支付12,000美元,人民币20,400元。 本院认为,被告并没有否认其与原告之间的货运代理合同关系,也没有否认经其法定代表人签字确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_78268.html-
了解详情
时间到场,因杰某某有违约行为,原告决定终止与其就服务费用进行协商,并诉至法院,请求判令杰某某支付法律服务费27万元人民币。 被告杰某某辩称,其从未听说过 卷佐证。 本院认为,本案被告杰某某系美国人,原告陕西桂某扬律师事务所与被告杰某某之间的法律服务合同纠纷案件为涉外民商事纠纷案件。按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_69056.html-
了解详情
年X月X日生,汉族,农民,住(略)。 被上诉人(原审被告)伦诚律师事务所,地址:兴国县X镇。 法定代表人廖某某,该所主任。 委托代理人张祖坚,伦 “假证”)的行为,还是因被上诉人提供“假证”而寻找相应的反驳证据,都是当事人自主的诉讼行为,是当事人与法院之间的行为。该种行为均不属侵权行为,除非法律或司法 ...
//www.110.com/panli/panli_66759.html-
了解详情