代理人：张某乙，该公司副总经理。 委托代理人：邵雪明，江苏苏州邵雪明律师事务所律师。 原审原告：惠某某，男，X年X月X日出生，汉族，江苏省阜宁县除尘设备厂 下，不能仅以对产品所有权的宣示或者确认作为对相关技术信息所采取的合理保密措施，况且协议对此实际约定是如经调试不达标后，产品仍归阜宁除尘厂；所谓派人 ...

泰永成科技有限公司总经理,住（略）-X门。 委托代理人李潇雨，北京市力行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京华融达科技有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲X号 人王某原系被上诉人华融达公司的业务员，曾与被上诉人华融达公司签订保密协议。上诉人王某了解被上诉人华融达公司的清洁服务的客户名单及确定客户 ...

号。 法定代表人袁某某，该公司董某长。 委托代理人程璞，上海市华诚律师事务所律师。 被告中国工商银行上海市分行，地址：上海市浦东新区浦东大道X号。 负责人吉 登记备案材料、《聘用合同书》、《劳动合同书》、《员工守则》、《保密守则》、相关协议及各方当事人的陈述为证，本院予以认定。 本案经过庭审调查，由 ...

芮某，五环公司经理。 委托代理人刘春红，江苏常州名扬律师事务所律师。 委托代理人李金龙，江苏常州名扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)翁某，男，1960年4月生， 核心技术；濑江公司对该技术未制某保密制某和措施，也没有与员工订立保密协议，故该技术不符合商业秘密的构成要件。即使翁某掌握了该技术也没有 ...

镇X路X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人曹力，江苏南京海浪律师事务所律师。 委托代理人孙某，张家港盛美机械有限公司职员。 被告南通纵横国际股份有限公司， ，而原告对此也未能向法庭提供证据证明其与接触该技术的可能人员签订了保密协议、或者有其他贯彻执行档案管理制度、在技术资料上加载机密或秘密等 ...

，X年X月X日出生，户籍地略。 委托代理人张勇，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。 原告上海美智企业形象设计有限公司诉被告袁某侵害商业经营秘密纠纷一 以证明被告受聘原告公司期间，明知原告公司的保密规定。 三、谈话资料，以证明原告的竞争对手采用了与原告完全相同的报价协议。 四、调查笔录，开锁上门维修登记 ...

x—697座。 法定代表人盛某某，首席执行官。 委托代理人傅永辉，上海德理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海辰邮科技发展有限公司，住所地上海市松江区X路X-4 其带来经济利益。 第三，原告强人路公司与被告辰邮公司之间签订的保密协议中就保密信息的内容与范围约定了两条条款，该两条条款本身的含义明确 ...

辩称，同意王某某的答辩意见，并且刘某某在原告处只是工人，没有与原告签订保密协议，而且在原告处工作时，不掌握原告技术或工艺，在与原告终止劳动 真实性不予确认。 8、青岛义和鑫工贸有限公司厂房租赁费、机器保管费收据，山东和安律师事务所律师费发票，原告用以证明其部分损失计算依据。被告表示对其真实性无法确认， ...

X路X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人黄德启，上海市华诚律师事务所律师。 委托代理人程某某，公司副总经理。 原告上海住大房地产经纪有限公司(以下简称住 某作为证人出庭作证。上述证人陈述：其在原告工作期间从未与原告签署过《保密协议》，同时被告姜某在担任店务经理期间从未违规操作业务。2004年9 ...