住所地金华市X路X号。 法定代表人许某，经理。 委托代理人(特别授权代理)郑联明，浙江星韵律师事务所律师。 原审被某施某，女，X年X月X日出生，汉族， ，其与原告业务过程中的运费尚未结算，且在原赔偿案中还支付了3480元诉讼费的意见，与本院不属于同一法律关系，本院不予采纳。被某施某、刘某经本院传票传唤 ...

闻律师事务所支付的。但环球公司并没有授权国际唱片业协会北京代表处聘请律师、支付律师代理费，也没有相关的律师代理合同证明其收费标准。故该笔律师费与本案无关。 本院认为 明)。因此，利玛公司认为该证据未在举证期限内提供，属于证据失权的意见不能成立。录像带和光盘经本院调取，利玛公司不予质证，应视为放弃质证的 ...

大队电话通知鲁少武要求提供原告在美国住院的费用及原告是否申请对该伤进行鉴定意见，鲁少武已经通过证人转告原告，2002年夏天白日光通知鲁少武原告准备回美 代理费数额为多少。 原、被告双方之间建立的委托合同关系合法有效。被告指派鲁少武律师代理原告在交通肇事一案有关赔偿的法律事宜。鲁少武应按照原告指示全面、 ...

日，方舟律师所和丰利达公司签订了《委托代理协议》，约定：丰利达公司委托方舟律师所的律师代理丰利达公司与中国工商银行北京崇文支行借款纠纷一案，方舟 部分该院不予保护。因丰利达公司未提出反诉，故其要求方舟律师所予以退还多支付的代理费的答辩意见，该院不予采纳。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

％计算的违约金人民币232，534.30元；其为向被告上海煤航公司追索债款而聘请律师代理诉讼，支出代理费人民币18万元，按合同约定应由被告上海煤航公司偿付给其 补偿其已提前支付的部分货款利息、免除其代理费和仓储费等事由，与原告进行过协商，但双方未达成一致意见。 原告于2004年12月1日与上海锦达律师 ...

时开始计算，符合协议的约定。故美德贸易行要求广胜公司支付货款、利息及律师代理费用的理由正当，予以支持。2006年10月24日，原审法院依照《中华 判决赔偿。3、上诉人在原审庭审中提出“没有加盖项目部技术专用章不具有效力”的质证意见仅是针对王美贵而言，不能从中作出“项目经理部技术专用章”对外有效的认定， ...

上海浦东国际货运有限公司职员，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）吕海鸣，上海市震旦律师事务所律师。 上诉人上海浦东国际货运有限公司（下称浦东公司）因 货物的出运事宜，该证据与本案缺乏关联性，本院同意原审法院对该证据不予认定的意见。至于浦东公司在上诉状中提及的“原判以2005年9月18日至9月22日 ...

X镇梅坡山X号。 负责人陈某某，厂长。 委托代理人（特别授权代理）单莉莉，浙江六和律师事务所律师。 原告张某某为与被告桐庐岳皇塑料制品厂（以下简称岳皇 是有专利的，与原告的专利号笔杆不相同，并未落入原告专利保护范围，具体区别在代理意见中相近阐述。2、在本案中，答辩人生产的产品拥有自己的专利，而且其涉及 ...

时代律师所。1998年1月14日，上诉人与新时代律师所又订立1份《委托代理合同》由罗某某律师代理上诉人与海口市规划局行政赔偿纠纷一案参加诉讼活动。 证据，经过质证，可以做为认定本案事实的根据。 本院认为，根据本案事实，处理意见如下： 上诉人中实公司与被上诉人众望公司订立的租赁合同，实际履行者实为永达盛 ...

，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)胡祥甫，星韵律师事务所律师； 委托代理人(特别授权代理)何韵，浙江九恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)郭某，男， 年10月22日向森特公司委托代理人陈述笔录及在出资证明复印件上签署的意见，证明出资证明系由桐乡X乡会计事务所成立、变某、注销的工商登记材料 ...