，董事长。 两被上诉人的委托代理人(特别授权代理)李根生，上海市沪江律师事务所律师。 上诉人宁波成路文体旅游日用品制造有限公司因运输合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院 法律规定，具有法律效力，应当作为承运方违约的赔偿依据。原告在运单上注明是物品，未申报价值，其无视特别声明的禁止内容，自冒风险，将20 ...

注明用途为咨询费。 在一审诉讼中，九洲律所认为，合同虽约定代理费为60万元，但因为是风险代理合同，在收取25万元代理费后，余款35万元并未按照合同约定 昌晖公司约定代理费的职务行为，该行为虽然违反《律师服务收费管理办法》的相关规定，但不影响认定委托代理合同的履行情况。诉讼中，周XX到庭陈述内容对此亦可 ...

德繁公司提交的两组证据，因其证明某事实与本案原告滨江支行的诉讼请求无法律上的关联性，故本院对其不予采信。 根据经证据交换和庭审质证的有效证据 合同的约定向滨江支行承担连带保证责任。关于滨江支行主张的律师代理费的问题，按照风险代理合同的约定，本案律师代理费尚未实际发生，其数额亦处于待定状态，因此滨江支行 ...

该公司工作人员。 委托代理人李彤，上海市汇达丰律师事务所律师。 上诉人上海意钊贸易有限公司因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二 因上诉人对该批鞣制绵羊皮质量提出异议，故被上诉人委托通标标准技术服务有限公司(以下简称通标公司)对尚存在上诉人指定仓库中的121包货物(含非 ...

艾路浦科技发展有限公司（以下简称艾路浦公司）信用证欠款纠纷案，电子器件公司自签约之日起向国达律师所缴纳代理费人民币10万元，后按追回款项的3％再行 国达律师所服从一审判决。其针对电子器件公司的上诉意见答辩称：被上诉人不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案是一个委托代理合同， ...

签订《委托代理合同》，约定：乙方接受甲方的委托，代理甲方进行冯某与刘勇人身侵害纠纷案的第一审诉讼；乙方律师必须认真负责，以事实为依据，以法律为准绳 代理合同》既非以胜诉为付酬前提的风险代理合同，又没有约定与诉讼代理工作进程相应的付酬条件，而是约定一次性支付律师代理费，事实上冯某也一次性付清了代理费。冯 ...

，应依照法律认真负责地维护电子公司的合法权益；本案律师费按风险提成方式计收，即电子公司收到执行款的三天内按20%支付律师费，每收到一笔，即应支付一笔， 本院认为：律师所、电子公司签订的《委托代理合同》合法有效，应受法律保护。本案争议的是律师所是否已依合同约定履行了其应履行的义务，即起诉派德(中国)电子 ...

为x.60元。2、2007年1月，本案（子路律所诉濮阳建行委托代理合同纠纷案）的二审判决已经全部执行，子路律所对执行到位款项交纳了所得税。本院再审 计付濮阳建行赔偿数额，与双方风险代理合同约定的以执行款到达濮阳建行指定帐户后按一定比例支付代理费的内容不相符，没有协议依据，也没有法律依据。根据《中华人民 ...

履行合同义务之后应得的利益”是十分错误的。泰坤公司是技术开发、服务方，又是风险投资方，合同约定磁卡每片9元，是附加了软件开发、磁卡联网工程技术 管理局也没有提起上诉，本院对该主张不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

承包某同约定被上诉人如无欠上诉人的各种款项，上诉人应归还被上诉人风险保证金，该合同并未免除被上诉人缴纳应付的每月预付租金及未到班承包某的义务，现 案件受理费人民币210元，由上诉人上海锦江汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长章克勤 代理审判员金成 代理审判员严耿斌 二00四年六月二十三日...