X路X号C880。 法定代表人邢某某，公司经理。 委托代理人袁国华，北京市高朋天达律师事务所上海分所律师。 委托代理人文宏祥，北京市高朋天达律师事务所 (以下简称欧安筑公司)的委托代理人文宏祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2004年6月16日，根据均瑶公司提供的格式合同，欧安筑公司 ...

，不是格式合同，该合同第九条不是格式条款，应认定合法有效。本案所涉《委托代理总协议》第四条约定各未结清的信用证占用乙方资金及信用证授信额度 为本案支付律师费用人民币46，773元，本院认为，综合全案案情，考量诉讼中律师收费一般情况，本案中上海煤航公司虽应就其部分违约行为对东方公司承担包括律师费用请求 ...

进行庭前证据交换，并于当日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁某、徐某某，被告委托代理人吴空军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州中海物流有限公司诉称 ，因此被告没有向原告支付原告所垫付的费用。原告的托运委托书是原告自己拟订的格式合同，对被告的义务强调较重，对原告责任的承担没有要求，不公平，其中 ...

杨某，该所主任。 委托代理人崔雪，该所法律服务工作者。 重庆市酉阳县法律援助律师事务所(以下简称援助所)与重庆市酉阳土家族苗族自治县交通局(以下简称交通局)、酉阳土家族苗族自治县交通开发总公司(以下简称开发公司)委托代理合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2004年作出[2004]酉法民初字 ...

起诉时提供了一份委托代理合同，其中第六条约定“按照《律师收费试行办法》的规定并经双方协议，甲方向乙方缴纳劳动报酬费肆千元。另外，男方在诉讼或仲裁完结所获 黑色水笔添写的，其余内容为格式合同中的印刷体。庭审中天元事务所又提供了另一份委托代理合同，该合同中的第六条约定，“按照《律师收费试行办法》的规定并经 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 诉讼代理人吴建林，广东名成律师事务所律师。 被告东莞市虎门航空服务有限公司，地址：东莞市X镇X路X 被告是代理中国北方航空公司和中国南方航空公司销售机票，存在委托代理关系，且被告已将退票费交给上述航空公司，按《民法通则》第六十三条的规定“被代理人对代理人的代理 ...

的1万元诉讼费用具有定金的性质，应当双倍返还定金并且提供的《委托代理合同》第4条是格式合同条款，关于免除双倍返还定金和加重张某乙研究所责任的格式条款无效。 节。本院认为，一审法院只是确认了张某乙研究所在一审诉讼中提交了与郭洪亮律师通话的电话记录的事实。因委托代理合同的双方为中高盛律所与张某乙研究所，故 ...

期间，赵某某系依法注册登记的中柱所执业律师。 在原审审理过程中，中柱所提出增加诉讼请求，请求判决解除双方签订的委托代理合同。澳东公司请求继续履行合同，但 柱所系具有专门知识的单位为由，提出参照格式条款对双方有争议的条款作出对其有利的解释的理由没有依据，不能成立。因委托代理合同是以相互信任为基础的，本案 ...

中心三楼。 法定代表人奚某某，董事长。 委托代理人卫立民，上海市希望律师事务所律师。 委托代理人余家驹，上海市希望律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海兰生 划入上诉人的帐户。同月19日、21日，上诉人、被上诉人分别签订格式购销合同一份，约定供货单位为上诉人，销售地区美国、货号为4029 ...

。原告认为被告签发了涉案的提单，是本案的承运人；被告主张自己是接受厦门建发的委托代理快运公司签发提单的，快运公司才是本案的承运人。本院认为厦门建发在申请 货物的情况，被告建发上海对涉案货物的下落不予明确，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院作出对被告建发上海不利的推定，即涉案 ...